Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/830 K.2020/683

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında iplik-mal alım satımına dayalı ticaret gerçekleştiğini, davacı şirket tarafından davalı şirkete satılan tüm malların eksiksiz şekilde teslim edildiği,

alınan ürünler ve faturaların toplamı karşılığında taraflar arasında düzenlenen cari hesap ekstresine göre davacı şirketin davalı şirketten 14.926,00 TL alacaklı olduğu,tüm uyarılara rağmen borcunu ödemeyen davalı borçlu ... hakkında ödenmesi istenen 14.926,00 TL alacak için faiziyle birlikte tahsili bakımından Bursa 17. İcra Müdürlüğü’nün 2019/... esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlattıkları, yapılan itiraz üzerine icra takibinin durduğu,

davalı yanın itirazı haksız ve kötü niyetli olup, icra takibine itirazın iptaline, icra takibinin devamına, alacağın % 20’sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 17. İcra Müdürlüğü’nün 2019/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine faturaya dayalı 14.926,00 TL. alacak yönünden başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinden, fatura, sevk irsaliyesi, tebliğ ve teslime ilişkin belge asıllarını sunması istenmiş, dava dosyası ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesine karar verilerek dava dosyası mahkememizce resen bilirkişi olarak seçilen SMM ...’e tevdi olunmakla rapor aldırılmış, davacı tarafça ibraz edilen ticari defter ve dayanağı kayıtlarına göre, davacı tarafça sunulan 2019 yılı ticari defterlerinin usule uygun olarak açılış ve kapanış tasdiklerinin yapılmış olup , taraflar arasındaki ticari ilişkin 10.04.2019 tarihli 5.064,72 TL tutarlı fatura ile başlamış olup,

20.05.2019 tarihinde düzenlenen 3.568,38 TL tutarlı en son fatura ile kapatıldığı, bu şekilde davacı tarafça davalı adına düzenlen toplam 9 adet fatura kayıtları ile anılan dönemler arasında 49.285,00 TL tutarında borçlandırıldığı, 10.04.2019 tarih 5.064,72 TL tutarlı nakit tahsilat ile 10.04.2019 tarih ve 2.728,66 TL nakit tahsilat ve 30.04.2019 tarih 10.265,82 TL havale olmak üzere 18.05,92 TL alacaklandırdığı,

netice itibariyle toplam cari hesaptan kaynaklı 38.734,64 TL 31.12.2019 tarihi itibariyle alacaklı olduğu ancak davacı tarafça icra takibinin 14.926,00 TL asıl alacak üzerinden başlatıldığı , faturaların sevk irsaliyesine bağlanmış olup teslim bilgisinde davalı ... ismi ile paraf edildiği, davacı taraf faturalarının BS bildirim formları ile Vergi Dairesi’ne de bildirildiği,

netice itibariyle davacı tarafça davalı yana mal ve hizmet satışı yeterince ispatlanmış olup davalı tarafça buna karşın itirazına konu edilen hususlarda davacının iddialarının aksini ispat eder mahiyette bir ödenme belgesi sunulmadığı gibi,açıkça mal ve hizmetin teslim edilmediğine dair itirazının da bulunmadığı ve herhangi bir ticari defter ve dayanağı kayıt da sunulmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 44,40.- TL BVH. 180,27.- TL PH. 450,00.-TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ 111,50TL TEB. VE POSTA GİD.

TOPLAM : 786,17.-TL