Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/896 K.2020/501

... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI

...(TCN: ...) ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/12/2019

KARAR TARİHİ : 15/10/2020

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 25/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ile ...

Mermer Otomotiv Tarım Hayvancılık Gıda İnşaat sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan Bankacılık Hizmet Sözleşmesini, davalı ...'in müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine, hesapların kat edildiğini, davalı yana ihtarname gönderildiğini, tüm bu ihtarlara rağmen ödenmeyen borç için davalı aleyhine Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/...Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı yanın ise 03/10/2019 tarihinde icra takibine, ödeme emrine, takip konusu borcun tamamına, faiz ve fer'ilerine itiraz ettiğini, netice olarak da icra takibinin durduğunu,

taraflarınca arabuluculuk başvurusu yapıldığı ancak anlaşmaya varılamadığını, anılan bu sebeplerle; davalı yanın Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, davalı yanın haksız olarak yapmış olduğu itirazın kötü niyetli olması nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalı yanın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediği görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, bankacılık hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağa yönelik takibe itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır.

Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/...Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından bankacılık hizmet sözleşmesine dayalı olarak, çek kredisi ve ticari kredi kartı için toplam 16.499,29 TL alacağın tahsili bakımından 23.09.2019 tarihinde başlatılmış ilamsız icra yolu ile takibe ilişkin olduğu, davalı borçlunun yapmış olduğu itirazı üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır.

Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve bankan kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi Levent Yavuzyılmaz tarafından düzenlenen 23/07/2020 tarihli bilirkişi raporu ve ekleri dosyamız içerisine ibraz edilmiştir.

Yapılan yargılama sonucunda; dava konusu borcun, davacı bankanın Bursa Sanayi Sitesi Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... Mermer Otomotiv Tarım Hayvancılık Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.

Arasında bankacılık hizmet sözleşmesi, Kredi Kartı Talep Belgesi imzalandığı, davalının müteselsil kefil sıfatı ile imzasının bulunduğu, davalıya Bursa 18. Noterliği'nin 19.08.2019 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek banka alacağının 7 gün içinde ödenmesi, aksi halde yasal takibe geçileceğinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 21.08.2019 tarihinde tebliğ edildiği, bankanın vermiş olduğu 7 günlük mehilin ilavesi ile davalının temerrüt tarihinin 29.08.2019 olduğu, yapılan hesaplamalara göre toplam borç tutarının.

13.900,36- TL asıl alacak, 1.001,41-TL işlemiş faiz, 37,91-TL BSMV, 1.057,01-TL masraf olmak üzere toplam 15.996,69-TL alacak olduğu anlaşılmakla, bu miktar üzerinden davalının itirazın iptaline karar verilerek alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 2.780,07-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır