Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/930 K.2020/186

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesi ile; ... Bankası A.Ş.'ye ait, 31/12/2019 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 72.000,00 TL bedelli üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.

Mahkememizce dava konusu çek TTK'nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, Mahkememizce 30/12/2019 tarihinde iptali talep olunan çek üzerine ihtiyati tedbir konulduğundan bahisle muhatap bankalara müzekkere yazılmış, ... Bankası A.Ş. Uşak Osb Şubesi 08/01/2020 tarihli yazı cevabında; iptali talep olunan çek aslının ... Bankası Demirtaş Osb Şubesi tarafından takas ortamında ibraz edildiği bildirilmiştir.

Davacı vekili Uyap sistem üzerinden 01/06/2020 tarihli dilekçesini ibraz ederek; dava konusu çekin bulunması nedeniyle dava konusuz kaldığından; buna göre işlem yapılarak; yatırmış oldukları teminatın iadesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava konusu çek Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, davaya konu çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı