Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/192 K.2021/1016

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekilinin 24/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ... ile müvekkili Banka'nın ... Şubesi arasında 23.05.2018 tarihli - 100.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davalı ... Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, ilgili kredili mevduat hesabı, ticari kredi ve ticari kredi karlından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı adına muvekkil banka tarafından ... (10.

Noterliğinden 22/10/2019 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı müteselsil kefil ... aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğü 2019/...

E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, takip tarihi itibari ile, ...-.... numaralı ticari kredili mevduat hesabından kaynaklanan, 10.346,19 TL asıl alacak, 137,80 TL işlemiş temerrüt faizi 024,00 (17.10.2019-05.11.2019), 6,89- TL 45 BSMV toplamı olmak üzere toplam 10.490,88-TL, ...-.... numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanan.

69.142,73 TL asıl alacak, 1.830,81 TL işlemiş temerrüt faizi % 48.00 (17.10.2019-05.11.2019), 91.54 TL BSMV toplamı, 531,51 Ti. masraf olmak üzere toplam 71.596,59 TL, ...-... numaralı Ticari Kredi Kartından kaynaklanan. 15.979,72 TI asıl alacak.

213.06 TL islemis temerrüt faizi %24 (17.10.2019-05.11.2019),10,65-TL Bsmv olmak üzere toplam 16.203,43-TL olarak toplam 98.290,90-TL icra takibine konu edildiğini, dava dışı borçlu ... ile Müvekkili banka ... şubesi arasında imzalanan Business Kart Üyelik Sözleşmesine müteselsil kefil ... tarafından kefil olunan tutar 11.000,00-TL olduğunu, alacağın bu miktar üzerinden işlemiş işleyecek %24 temerrüt faizi ile Bsmv ile hesap edilmesini, itirazın bu kısım için iptalini talep ettiğini, davalı müteselsil kefil ... aleyhine başlatılan ...

11. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına, davalının 26/11/2019 tarihli itiraz dilekçesi sunması nedeniyle takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; davanın kabulüne, davalının itirazının reddine, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ve %10 para cezasına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, yasal süresi içerisinde davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

GEREKÇE

Dava. Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla, davalı aleyhine başlatılan, ... 11. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapılan itiraza, itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır.Mahkememizce, ... 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyanın celp ve incelenmesinde; davacı Banka vekili tarafından 05/11/2019 tarihinde; müteselsil kefil ... aleyhine ...-... Numaralı Ticari Kredili Mevduat için 10.346,19 TL.

Asıl alacak, 137,80 TL. .... Tem. Faizi %24,00 (17.10.2019-05.11.2019), 6,89-TL, BSMV=10.490,88- TL ...-... Numaralı Taksitli Ticari Kredi için: 69.142,73 TL. Asıl alacak, 1.830,81 TL. İşl. Tem. Faizi %48,00 (17.10.2019-05.11.2019), 91,54 TL. BSMV, 531,51 TL. Masraf= 71.596,59 TL 2209-9978A01-[KART] Numaralı Ticari Kredi Kartı için: 15.979,72 TL. Asıl alacak, 213,06 TL. İşl. Tem. Faizi %24,00 (17.10.2019-05.11.2019) 10,65TL.

BSMV=16.203,43 TL olmak üzere genel toplam= 98.290, 90-Tl miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalının 26/11/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile, borca ve kefilliğe itiraz etmesi üzerine, takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce davalının ıslak imzasının yer aldığı belge asıllarının celbi için ilgili kurumlara müzekkere yazıldığı, ..., ... Kaymakamlığı ve ... Askerlik Şubesi Başkanlığı'na ait evrak asılları dosya içerisine celbedildiği görülmüştür.

Mahkememizce; davalının kredi sözleşmesi üzerindeki imza yazılar ile kendi imza yazı örneklerinin karşılaştırılması adına, davalının imza yazı örneklerinin temini için isticvap davetiyesi çıkartılmasına karar verildiği, çıkarılan davetiyeye imzaları bulunan sözleşme örneklerinin eklenerek, “Davacı ...

Bankası’nın dava dışı ... ‘ya kullandırmış olduğu kredilere istinaden kefil olarak sözleşmeyi imzalamış olduğunu iddia edilmiş olup, icra takip dosyasında imzayı inkar ettiğiniz görülmüş olup, ekte gönderilen kredi sözleşmelerinde adınız geçtiği yerlerin tarafınızdan imzalanıp imzalanmadığı hususunda isticvabınıza karar verilmiş olmakla, davetiyede belirtilen gün ve saatte mahkememizde hazır bulunmadığınız takdirde ekte gönderilen kredi sözleşmelerinin kefil olarak tarafınızdan imzalandığını ikrar etmiş sayılacağının ihtarına,” şeklinde ihtaratlı davetiye çıkartıldığı,

ancak davalının isticvap davetiyesine rağmen, belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı görülmüştür. Mahkememizce, dosya bankacı bir bilirkişi ...'a tevdi edilmiş olmuş, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak, icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesine ilişkin rapor tanzim edilmesine karar verilmiştir.

20/08/2021 Tarihli Bankacı Bilirkişi Raporunda Özetle; dava dışı borçlu ... ile davacı ... Bankası ... Şubesi arasında imzalanan 23/05/2018 tarihli 100.000,00-TL'lik Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, Taşık Kredisi ve ...

Üyelik Sözleşmesi imzalanmış olduğu, sözleşmelerde ...'un müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunun saptandığı, Kredili Mevduat ve Taksitli Ticari Kredilere konu borçların 17/10/2019 tarihi itibarıyla kat edilerek, muaccel hale geldiği, ve toplam 96.041,33-TL'nin ve ihtarnameye ilişkin masrafın da dahil 7 gün içerisinde ödenmesinin ihtar edildiği, davalı ... için, (... Numaralı Ticari Kredi Kartı takip tarihi itibariyle borç hesaplamasında. 16.106,88- TL.

Asıl alacak, 213,14 TL. İşl. Tem. Faizi, 10,65TL. BSMV=16.330,67 TL, olduğu, Talebe Uygun Borç Tutarının ise. 15.979,72 TL Asıl alacak, 213,06 TL. İşl. Tem. Faizi, 10,65TL. BSMV=16.203,43- TL olduğu, tarafınca hazırlan borç tutarı, takip talebinde istenen tutarının üzerinde bulduğundan talebe bağlılık ilkesi gereği talebe uyularak, icra takibinde istenen tutarların alındığı, ), (... Numaralı Ticari Kredili Mevduat, icra takip tarihi itibariyle, borç hesaplamasında.

10.382,36-TL. Asıl alacak, 143,39 TL. .... Tem. Faizi, 7,80-TL, BSMV=10.4532,91- TL, Talebe Uygun Borç Tutarının. 10.346,19 TLAsıl alacak, 137,80 TL. .... Tem. Faizi 6,89-TL, BSMV=10.490,88- TL olduğu, tarafınca hazırlan borç tutarı, takip talebinde istenen tutarının üzerinde bulduğundan talebe bağlılık ilkesi gereği talebe uyuralarak, icra takibinde istenen tutarların alındığı,), (... Numaralı Taksitli Ticari Kredi, icra takip tarihi itibariyle borç hesaplamasında.

69.623,32-TL. Asıl alacak, 1.071,47 TL. İşl. Tem. Faizi , 53,59 -TL, BSMV, 531,51 TL. Masraf= 71.279,89- TL, Talebe Uygun Borç Tutarı: 69.142,73-TL, Asıl alacak, 1.071,47- TL. İşl. Tem. Faizi, 53,59- TL.

BSMV= 70.267,79-TL olduğu, tarafınca hazırlan borç tutarı, takip talebinde istenen tutarın altında olmakla birlikte, borç kalemleri arasında farklılık bulunduğu, bu nedenle istenenle hesaplanan tutarlar birebir karşılaştırılmış ve talebe uygun borç tutarı 70267,79-TL olduğunun anlaşıldığını,) Sonuç Olarak: (... Numaralı Ticari Kredi Kartı için: 16.203,43-TL, (... Numaralı Ticari Kredili Mevduat için, 10.532,91-TL, ... Numaralı Taksitli Ticari Kredi için.

71.279,89-TL olmak üzere. Toplam Nakdi Krediler için, 98.016,23-TL olarak hesaplandığı, toplam borç tutarının, takip tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarlarına, ... No.lu Ticari Kredi Kartı ve ... No.lu Ticari Kredili Mevduatın asıl alacak tutarları toplamı 26.362,08 TL. lık kısmı için %28,80, ...

No.lu Taksitli Ticari Kredinin asıl alacak tutarı 69.623,32 TL.'lık kısmı için%48,00, temerrüt faiz oranından faizi, faizin %5 BSMV., icra harç ve masrafları ve avukatlık ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK.

100 'e göre önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerektiği yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.Mahkememizce Bilirkişi raporu incelendiğinde davacının talep ettiği alacak miktarları, ödeme emrindeki alacak miktarları ve itirazın iptalinin talep edildiği alacak miktarlarının taleple bağlılık ilkesine uygun düzenlenmediği görülmekle bu eksikliklerin değerlendirilerek ek rapor düzenlenmesine karar verildiği, bu nedenle dosya kök rapor hazırlayan bilirkişiye teslim edilmiştir.

04/10/2021 Tarihli Bilirkişi Ek Raporunda Özetle; davacı vekilinin itirazının itirazında. “Dava dışı borçlu ... ile müvekkil banka ... Şubesi arasında imzalanan ... Üyelik Sözleşmesi'ne müteselsil kefil ... tarafından kefil olunan tutar 11.000,00 TL. olduğu, Ticari Kredi Kartı yönünden alacağın, bu miktar üzerinden işlemiş/işleyecek %24,00 temerrüt faizi ile BSMV ile hesap edilmesine ve itirazın bu kısım için iptalini talep ettiği, davacı bankanın talebi doğrultusunda.

Müteselsil kefil ...'un kefil olduğu 11.000,00 TL. tutar üzerinden işleyecek %24,00 temerrüt faizi ve BSMV ile hesaplandığında; (... Numaralı Ticari Kredi Kartı için 11.000,00- TL. Asıl alacak, 145,57- TL. İşl. Tem. Faizi, 7,28TL. BSMV=11.152,85-TL, olduğu, Sonuç olarak, ... Numaralı Ticari Kredi Kartı için: 11.152,85-TL, (... Numaralı Ticari Kredili Mevduat için, 10.532,91-TL, ... Numaralı Taksitli Ticari Kredi için. 71.279,89-TL olmak üzere.

Toplam Nakdi Krediler için, 92.965,65-TL olduğu, Kefil ... yukarıda belirtilen tüm borçlardan ve sorumlu olduğu asıl alacak tutarlarına, takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar, yukarıdaki hesap tablolarında belirtilen oranlardan işleyecek temerrüt faizleri, faizlerin gider vergisi, avukatlık ücreti, icra harç ve masraflarıyla birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ödenmesi talep edildiği, ...

No.lu Ticari Kredi Kartı (11.000,00 TL.) ve ... No.lu Ticari Kredili Mevduatın (10.382,36 TL.) asıl alacak tutarları toplamı 21.382,36TL.'lık kısmı için %28,80, ... No.lu Taksitli Ticari Kredinin asıl alacak tutarı 69.623,32 TL.'lık kısmı için %48,00 temerrüt faiz oranından faizi, faizin %5 BSMV., icra harç ve masrafları ve avukatlık ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK.

100 'e göre önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerektiği yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. Dava dışı borçlu ... ile davacı ... Bankası ... Şubesi arasında imzalanan 23.05.2018 tarihli 100.000,00 TL.'lık Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, Taşıt Kredisi ve ... Üyelik Sözleşmesi (Şirket Kredi Kartı) imzalanmış olduğu, ve sözleşmelerde ...'un müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzasının yer aldığı, uyuşmazlığın da, bu sözleşmelerden doğan borcun ödenmemesi nedeniyle, davalı aleyhine, ...

11. İcra Müdürlüğünün 2019/...

Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, ancak davalının borca, imzaya ve ferilerine itirazı üzerine takibin durdurulduğu, bu nedenle davalının itirazının iptaline ilişkin itirazın iptali davası olduğu, davalının Genel Kredi Sözleşmesinde kefil sıfatıyla imzasının bulunduğu ancak icra müdürlüğüne yaptığı itirazda, imzaya da itiraz ettiği anlaşılmakla, davalıya mahkememizce imza örneklerinin alınması için ihtarlı isticvap davetiyesi çıkarıltıldığı ancak isticvaba rağmen, mahkememizde hazır bulunmadığı, bu nedenle imzayı ikrar etmiş sayıldığı,

davacı Banka'nın dava dışı asıl borçlu ... ve kefil ...'a muaccel hale gelen borcun 7 gün içinde ödenmesi, aksi takdirde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiği, Kredili Mevduat ve Taksitli Ticari Kredilere konu borçların 17.10.2019 tarihi itibarıyla kat edilerek muaccel hale geldiği, sözleşme gereğince ödenmesi gereken diğer kalemlerden oluşan toplam 96.041,33 TL. işbu ihtarnameye ilişkin masrafın 7 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiği, ihtarnamenin ...'un kredi sözleşmesinde kanuni ikametgah edindiği (.../...) adresine yollanmadığı, ve ...'nin tebliğ mazbatasına verdiği meşruhata göre.

25.10.2019 tarihinde evrağın 21. Maddeye göre Mahalle Muhtarına teslim edildiği varsayılmış, bankanın vermiş olduğu 7 günlük sürenin eklenmesiyle temerrüt tarihinin 01.11.2019 olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce gerekçesi denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda; davanın Kısmen kabulü ile davalının ... 11. İcra Müdürlüğünün 2019/...

Esas sayılı icra takibine itirazının kısmen iptali ile, icra takibinin 91.005,68 TL asıl alacak, 1.360,43 TL faiz, 68,03 BSMV, 531,51 TL masraf olmak üzere toplam 92.965,65 TL üzerinden, ... No.lu Ticari Kredi Kartı (11.000,00 TL.) ve ... No.lu Ticari Kredili Mevduatın (10.382,36 TL.) asıl alacak tutarları toplamı 21.382,36 TL.'lık kısmı için takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek %28,80, ...

No.lu Taksitli Ticari Kredinin asıl alacak tutarı 69.623,32 TL.'lık kısmı için %48,00 temerrüt faizi, faizin % 5 BSMV’si üzerinden devamına, ayrıca alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla, davalı aleyhine asıl alacak miktarı üzerinden %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilerek, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın Kısmen KABULÜ ile davalının ... 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra takibine itirazının KISMEN İPTALİ ile icra takibinin 91.005,68 TL asıl alacak, 1.360,43 TL faiz, 68,03 BSMV, 531,51 TL masraf olmak üzere toplam 92.965,65 TL üzerinden, ... No.lu Ticari Kredi Kartı (11.000,00 TL.) ve ... No.lu Ticari Kredili Mevduatın (10.382,36 TL.) asıl alacak tutarları toplamı 21.382,36 TL.'lık kısmı için takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek %28,80, ... No.lu Taksitli Ticari Kredinin asıl alacak tutarı 69.623,32 TL.'lık kısmı için %48,00 temerrüt faizi,faizin e 5 BSMV’si üzerinden DEVAMINA,

2-Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 91.005,68 TL'nin %20'si oranında 18.201,13-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 6.350,49-TL karar ve ilam harcından, peşin yatırılan 1.098,26-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 5.252,23-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1-2 uyarınca belirlenen 12.781,74- TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

5-Davacı tarafından yapılan 54,40-TLbaşvuru harcı, 1.098,26-TL peşin harç, 600,00-TL bilirkişi ücreti ve 152,00-TL tebligat gideri olamak üzere toplam 1.904,66-TL yargılama giderinin, kabul ve ret oranına göre, 1.902,16-TL'sinin davalıdan, alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin, davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

Dair, davacı vekillinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/12/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır