İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/323 K.2020/346

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/323Karar2020/346Tarih22 Temmuz 2020Okuma4 dk · 700 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
22 Temmuz 2020
Esas no
2020/323 Esas
Karar no
2020/346
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Vekili
Av. ... - ....
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
25/02/2020
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
08/09/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

700 kelime·4 dk okuma

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Gemlik Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı bulunan müvekkil şirket hissedarı 14/01/2020 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirkete ait bulunan 16 .... 070 plaka sayılı 2003 model kamyon niteliğinde BMC Marka, 35 ...1237 plaka sayılı 2005 model kamyon niteliğinde ... marka, 16 ...510 plaka sayılı 2006 model Kamyonet niteliğinde Delta marka, 16 ... 871 plaka sayılı 2011 model Dorse niteliğinde Yeksan marka, 16 ...

576 plaka sayılı 2012 model Dorse niteliğinde....marka, 16 ....797 plaka sayılı 2015 model Çekici Niteliğinde ... marka, 16...029 plaka sayılı, 2018 model Çekici niteliğinde ... marka, 16 ... 804 plaka sayılı 2018 model Dorse niteliğinde Özelsan marka, 16 ... 939 plaka sayılı 2019 model Çekici ... F Max, 16 ... 734 plaka sayılı 2019 model Çekici niteliğinde ... marka, 16 ... 191 2019 plaka sayılı Kamyon niteliğinde ... marka, 16 ...

192 plaka sayılı Kamyon niteliğinde ... marka taşıtları kurulacak olan Anonim Şirketine ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, bu nedenle taşıtlarının değerlerinin tespitinin yapılmasını talep etmiştir.

Mahkememizce 27/02/2020 tarihli tensip tutanağı düzenlenerek ayni sermaye olarak konulmak istenen taşıtlara ilişkin trafik tescil kayıtları Trafik Tescil Müdürlüğünden celp edildikten sonra tespit isteyen vekilinin talebi doğrultusunda keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına dair karar verilmiştir.

Gemlik İlçe Emniyet Müdürlüğünün 02/03/2020 tarihli cevabi yazısının mahkememiz dosyasına ibraz edilmesine müteakip; mahkememizce bir Makine Mühendisi Bilirkişi .... ile birlikte 13/03/2020 tarihinde keşif yapılarak, bilirkişi tarafından 27/03/2020 tarihli rapor tanzim edilmiştir.

Bilirkişi raporunda; değer tespiti istenilen taşıtların toplam piyasa rayiç değerlerinin 3.320.000,00 TL olacağı kanaati oluştuğu belirtilmiştir.

Taşıtlara ait trafik tescil kayıtları getirtilerek; mahkememizce de inceleme konusu yapılmış, 16 ... 070 plaka sayılı aracın 12/03/2013 tarihinde İzmir, 16/01/2014 tarihinde Kocaeli'de trafikten menedildiği, tespit talebinde bulunan vekilinin de dilekçesi ile 16 ... 070 plaka sayılı aracın ayni sermaye olmaktan çıkartılmasını talep ettiği gözetilerek; bu nedenle 16 ... 070 plaka sayılı aracın ayni sermaye olarak gösterilemeyeceği, diğer araçlar üzerinde herhangi bir mahrumiyet bulunmadığı anlaşılmakla; TTK'nun 342.maddesi gereği şirkete ayni sermaye olarak konulmasında herhangi bir sakınca bulunmadığı anlaşılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; .... 'ne ayni sermaye olarak konulmak istenen ve mülkiyeti... Ltd. Şti.'ne ait bulunan;

16 ... 797 plaka sayılı, ... Marka, Axor 1840 LS E5 Tipi, 2015 model, çekici niteliğindeki aracın piyasa rayiç değerinin 320.000,00 TL değerinde,

16 ... 029 plaka sayılı, ... Marka, Otosan 1842 T Tipi, 2018 model, çekici niteliğindeki aracın piyasa rayiç değerinin 470.000,00 TL değerinde,

16 ... 192 plaka sayılı, ... Marka, Otosan 3233 SD 8*2 Tipi, 2019 model, alçak tavan çekici niteliğindeki aracın piyasa rayiç değerinin 520.000,00 TL değerinde,

16 ... 939 plaka sayılı, ... Marka, F-Max Comford Tipi, 2019 model, çekici niteliğindeki aracın piyasa rayiç değerinin 725.000,00 TL değerinde,

16 ... 510 plaka sayılı, Daıhatsu Marka, Delta 3.6 Çift Çekerli Tipi, 2006 model, kamyonet niteliğindeki aracın piyasa rayiç değerinin 35.000,00 TL değerinde,

16 ... 191 plaka sayılı, ...&Otosan Marka, 3233 SD 8*2 Tipi, 2019 model, alçak tavan çekici niteliğindeki aracın piyasa rayiç değerinin 520.000,00 TL değerinde,

16 ... 734 plaka sayılı, ...&Otosan Marka, 1842 T Tipi, 2019 model, çekici niteliğindeki aracın piyasa rayiç değerinin 510.000,00 TL değerinde,

35 ...1237 plaka sayılı, ... Marka, Atago 1517 Uzun Tipi, 2005 model, kamyon niteliğindeki aracın piyasa rayiç değerinin 105.000,00 TL değerinde,

16 ... 871 plaka sayılı, ... Marka, YSYR Tipi, 2011 model, açık kasa yarı römork niteliğindeki aracın piyasa rayiç değerinin 30.000,00 TL değerinde,

16... 576 plaka sayılı, ...Marka, 3.Din, 2012 model, açık kasa yarı römork niteliğindeki aracın piyasa rayiç değerinin 35.000,00 TL değerinde,

16 ...804 plaka sayılı, ... Marka, HBS Tipi, 2018 model, yarı römork niteliğindeki aracın piyasa rayiç değerinin 50.000,00 TL değerinde olduğunun TESPİTİNE,

Değer tespiti talep edilen 16 ... 070 plaka sayılı aracın üzerinde mahrumiyet bulunduğundan ve tespit isteyen vekilinin ayni sermayeye konulmasından vazgeçmesi nedeni ile bu araç yönünden değer tespiti yapılmasına YER OLMADIĞINA,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Yargılama giderlerinin tespit isteyen üzerinde BIRAKILMASINA,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 22/07/2020

Başkan ... · ✍e-imzalı · Başkan ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Katip ... · ✍e-imzalı

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/323, K. 2020/346, 22 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/323
Karar No
2020/346
Tarih
22 Temmuz 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2020/323 K.2020/2690
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/323 K.2020/281
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2020/324 K.2020/2691
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/324 K.2020/282
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/325 K.2020/388
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2020/325 K.2020/2816

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.