Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/440 K.2020/751

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asilin dava dilekçesini özetle; Alacağına karşılık ... tarafından ticari faaliyetinden dolayı; Yapıkredi Bankası İstanbul Zeytinburnu Şubesine ait, 75092220 Seri Numaralı, 10/04/2020 keşide tarihli 18.700 -TL bedelli çeki kaybettiğini ve bu konuda Yavuz Selim Polis Merkezi Amirliğine gerekli ihbarda bulunduğunu, bu çekin bulunup da işlem görmemesi için çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde 15/06/2020, 07/07/2020 ve 26/06/2020 gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Yapı ve Kredi Bankası A.Ş Zeytinburnu Şubesine ait, Keşidecisi ... olan 10/04/2020 keşide tarihli, 7509220 çek nolu, 18.700,00 TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Alınması gereken 54,40 TL maktu harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır