Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/490 K.2021/278

2-... 3- ... 4- ... SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...UETS 5- ...SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .. UETS

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 26/06/2020

KARAR TARİHİ : 24/03/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın... şubesi ile davalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş arasında imzalanan 01/07/2010 tarihli 4.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi, 05/07/2012 tarihli 4,000.000,00- TL bedelli kredi çerçeve sözleşmesi, 03/05/2017 tarihli 4.000.000.00-TL bedelli kredi çerçeve sözleşmesi, 28/02/2018 tarihli 4.400.000.00 TL bedelli kredi çerçeve sözleşmesi ile ... SAN. TİC LTD. ŞTİ.

(VKN...) arasında imzalanan 28/02/2018 tarihli 2.400.000,00 TL bedelli kredi çerçeve sözleşmesine istinaden borçlu firmalara kredi kullandırıldığını, davalı diğer borçlular da iş bu kredi çerçeve sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imza ettiklerini, kredi çerçeve sözleşmelerindeki kefalet limitleri dikkate alındığında tüm müteselsil kefillerin borcun tamamından sorumlu olduklarının anlaşılmakta olduğunu, davalı-borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle borçlulara.

Beşiktaş 17. Noterliğinin 25/07/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ıiarnamesi ile keşide edilen 1.801.230,47 TL nakit ve Beşiktaş l7.Noterliğinin 25/07/2019 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 912.216,16 TL nakit olmak üzere toplam 2.713.446,63.-TL'nin nakit kredilerin ödenmesi gayrinakdi kredilerin depo edilmesi ihtar edilmiş ise de ödeme yapılmadığını, ihtar tebliğine rağmen borç ödenmediğinden Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/...

D.İş Sayılı dosyasından ihtiyati haciz başvurusunda bulunularak, ihtiyati haciz kararı alındığını ve Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhinde ihtiyati hacizli ilamsız takip dosyası bağlatılmış ve tllm borçlulara ömek N:7 ödeme emri tebliğe tkartılmış, bu aşamada davalı borçluların tamamı tarafından takibe, borca, faize ve faiz oranına ve fer'ilerine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile; %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Taraflar adına çıkartılan ön inceleme duruşma gününü bildirir davetiyelerin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen cevap vermedikleri anlaşılmıştır.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.

Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; davacının davalı borçlular aleyhine 2.463.257,47.-TL asıl alacak, 134.789,39.-TL işlemiş faiz ve 6.739,47.-TL BSMV olmak üzere toplam 2.604.786,33.-TL alacak yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlular vekilinin borca ve tüm ferilerine itiraz ettiği, icra takibinin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin 15.01.2021 tarihli dilekçesi ile özetle; itiraz edenler vekili tarafından Bursa 14. İcra Müdürlüğü’nün 2019/... E nolu dosyaya yapılan itirazlardan feragat edildiğini, feragat dilekçelerinin ekte olduğunu, dava konusu itiraz ortadan kaldırıldığından dava konusu hakkında karar verilmesini gerektirir bir husus kalmadığını belirterek itirazların geri alınmış olması sebebiyle duruşma günü beklenmeksizin yokluğumuzda karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek; bankaca yatırılan harç ve yargılama giderlerin iadesini talep ettiği görülmüştür.

Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, 04.01.2021 tarihli tensip kararı ile dosya borçluları vekili Av.... tarafından Müdürlüğe hitaben göndermiş olduğu dilekçesinde, 01.10.2019 tarihli itirazdan vazgeçmiş olduğuna dair beyanına binaen ilgili borçlular açısından takibin devamına dair karar verildiği görülmüştür.

Mahkememizin 24/03/2021 tarihli oturumunda davacı vekilinin davalılar vekili takibe itirazından feragat ettiğinden davanın konusuz kaldığını, icra inkar tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunduğunu beyan ettiği görülmüştür.

Yargılamanın devamı sırasında icra takibine itirazdan vazgeçme nedeniyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, ayrıca davalı tarafça, icra takibine haksız şekilde itirazla takibin durduğu, davacı taraf lehine yasal koşullar oluştuğu gözetilerek takip konusu asıl alacak tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 54,40.-TL BVH 59,30.-TL Maktu Harç 7,80-TL Vekalet Harcı 261,00.-TL TEB. VE POSTA GİD.

TOPLAM : 382,50.-TL