İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/500 K.2021/269

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/500Karar2021/269Tarih22 Mart 2021Okuma4 dk · 779 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Mart 2021
Esas no
2020/500
Karar no
2021/269
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... ... UETS
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
01/07/2020
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
25/03/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

779 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesi ile, 21/06/2020 tarihinde meydana gelen yoğun sağanak yağış nedeniyle...ilçesinin geniş kısmında sel felaketi yaşandığını, müvekkili şirketin de ... adresinde bulunan fabrika binasının sel ve su baskını nedeniyle ciddi anlamda hasar gördüğünü, müvekkil şirketin fabrikasında bulunan 2013 yılı dahil olmak üzere, 2020 yılı Mayıs ayı dahil;

tüm alım satım faturaları, irsaliyeler, yevmiye kebir defterleri, envanter defterleri, ortaklar pay defteri, yönetim Kurulu karar defteri, genel Kurul müzakere defteri, SGK bordroları ve bildirgeleri v.b. tüm belge ve defterlerin sel felaketi nedeniyle tamamen sular altında kalmış olup; okunamayacak, kullanılamayacak durumda olduğunu belirterek 2013 yılından sel felaketinin meydana geldiği tarihe kadar olan tüm ticari defterler, faturalar ve sair evraklara ilişkin zayi belgesinin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; 6102 Sayılı TTK'nun 82/7. maddesine dayalı ticari defter ve belgelerin zayi sebebiyle iptaline ilişkin olarak açılmış bir davadır.

6102 Sayılı TTK'nun 82/7.maddesi ''... Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendikten sonra 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir...''şeklindedir.

Mahkememizce SGK'ya, vergi dairesine, Bursa 1.Noterliğine, İtfaiye Şube Müdürlüğü'ne yazılar yazıldığı görüldü.

Yine 2013 yılı sonrasına ilişkin dosya içerisindeki bilgi ve belgeleri, sunulan ve ibraz edilen ticari defterler, fatura ve sevk irsaliyeleri dışında başkaca defter ve belgelere ilişkin kayıt ve bilgiler var ise bildirmesi konusunda davacı vekiline süre verildiği, bilgi verildiği taktirde ilgili dönemlere ilişkin ticari defter ve fatura ve sevk irsaliyeleri konusunda basımını yapan ilgili matbaa ile takdikini yapan noterliklere ve yine sigorta bildirgeleri ile ilgili SGK il müdürlüğüne yazılar yazılmasına karar verilmiştir.

Davacı vekilince 2014 yılı yevmiye defter, defteri kebir ve envanter defterlerinin açılış ve kapanış tasdik bilgilerini de dosya içerisine sunduğu, bunların da noterlikten sorulmasını talep ettiği, ayrıca ortaklar pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve yönetim kurulu karar defterlerinin açılış tasdiklerini yapan noterlik tarih ve yevmiye bilgilerini dosya içerisine bildirmeleri, bildirildiği takdirde ilgili noterlikten sorulmasını talep ettiği, davacı şirkete ait 2014 ticari defterleri yönünden Bursa 1.Noterliği'ne yazılan yazıya cevap verildiği, Bursa 9.Noterliği'ne yazılan yazıya cevap verilmiştir.

Noterliklerle yapılan tüm yazışmalar, diğer kurumlardan gelen yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davanın kısmen kabul kısmen reddi ile ;

Noterliklerle yapılan tüm yazışmalarda belirtildiği üzere açılış kapanış tasdikleri yapıldığı anlaşılan davacı şirkete ait 2015 , 2016 , 2017 , 2018 , 2019 ve 2020 yılı yevmiye, defteri kebir ve envanter defterleri ile ortaklar pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, yönetim kurulu karar defterleri ile ... No'ları arası faturaları ile ...'ları arası sevk irsaliyelerinin zayi nedeni ile İPTALİNE ve davacı şirket çalışanları SGK yazı cevabında isimleri yazılı bulunan işçilerine ait sigorta prim bildirgeleri ve ilgili evrakının da zayi nedeni ile İPTALİNE,

Boş fatura ve sevk irsaliyesi kıymetli evrak vasfında olmadığından buna ilişkin talebin reddine, ayrıca 2014 yılı mali ticari defterlerine ilişkin noterlik tasdik kayıtları bulunamadığından buna ilişkin talebin de reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile,

Davacı ...'ne ait 2015 , 2016 , 2017 , 2018 , 2019 ve 2020 yılı yevmiye, defteri kebir ve envanter defterleri ile ortaklar pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, yönetim kurulu karar defterleri ile ...No'ları arası faturaları ile ...'ları arası sevk irsaliyelerinin zayi nedeni ile İPTALİNE,

Davacı şirket çalışanları SGK yazı cevabında isimleri yazılı bulunan işçiler;

*...TC Kimlik numaralı ... sicil numaralı ...,

*... TC Kimlik numaralı... sicil numaralı...

*...TC Kimlik numaralı ...sicil numaralı ...,

*.... TC Kimlik numaralı ...sicil numaralı ...

*... TC Kimlik numaralı .. sicil numaralı ...,

*... TC Kimlik numaralı... sicil numaralı...,

*.... TC Kimlik numaralı ... sicil numaralı ...,

*...TC Kimlik numaralı ... sicil numaralı...,

*... TC Kimlik numaralı ...sicil numaralı ..,

*... TC Kimlik numaralı... sicil numaralı ...,

*... TC Kimlik numaralı...sicil numaralı ...,

*...TC Kimlik numaralı ...sicil numaralı ..,

*...TC Kimlik numaralı .... sicil numaralı ...,

*... TC Kimlik numaralı ... sicil numaralı ..'e ait sigorta prim bildirgeleri ve ilgili evrakının da zayi nedeni ile İPTALİNE,

Boş fatura ve sevk irsaliyesi kıymetli evrak vasfında olmadığından buna ilişkin talebin REDDİNE,

2014 yılı mali ticari defterlerine ilişkin noterlik tasdik kayıtları bulunamadığından buna ilişkin talebin REDDİNE,

2-Alınması gereken 59,30.-TL harçtan peşin olarak alınan 54,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,

3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/03/2021

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/500, K. 2021/269, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/500
Karar No
2021/269
Tarih
22 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/500 K.2021/237
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/500 K.2021/192
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/502 K.2021/167
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/502 K.2021/215
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/502 K.2021/211
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/502 K.2021/172

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.