KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2020
- T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/526 Esas - 2020/337
- Esas no
- 2020/526 Esas
- Karar no
- 2020/337
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ TEMSİLCİSİ
- ...(tcn
- ....
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/07/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 16/07/2020
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava; davacının 09/07/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; ...San. Ve Tic. LTd. Şti firmasına ait ... bankası Bursa-Heykel Şubesi 0504008 Seri Nolu, 30.10.2020 vadeli 6.644,20-TL'lik çekin kargoda ile taşınması esnasında kaybolduğundan bahisle, çekin üçüncü kişilerin eline geçmemesi için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.
İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Sonuç olarak, dava dilekçe ekindeki çek fotokopisinde, iptali istenen çek yaprağının davacının imzaya yetkili müdürü olduğu ...SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ 'e ait olduğu, TTK'nun 757. Ve devamı maddeleri uyarınca keşidecisinin iptal isteminde bulunamayacağı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/526, K. 2020/337, 16 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama