KÜNYE
T.C. Bursa : 2- .... Oto Bakım Ve Yedekparça Sanayi Ticaret Limited Şirketi -
- Mercii
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mart 2023
- T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/580 Esas - 2023/227
- Esas no
- 2020/580
- Karar no
- 2023/227
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalılar
- 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..
- Vekili
- Av..
- Vekili
- Av.
Karar Metni
480 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
: 3- VEKİLİ : Av.
DAVA
Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2020
KARAR TARİHİ : 02/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle.
Trafik kazası nedeni ile 5.000,00 TL araç hasar bedeli 2.999,99 TL tedavi ve ameliyat gideri, 5.000,00 TL işgücü kaybı olmak üzere şimdilik 12.999,99 TL maddi tazminat ve 50.000,00 TL manevi tazminat talepleri olduğunu, trafik kazası tespit tutanağı kazanın oluşuna uygun olarak düzenlenmediğini, kusurun tamamının müvekkiline verilmiş olsa da olay bu şekilde gerçekleşmediğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep haklarız saklı kalmak kaydıyla şimdilik.
5.000,00 TL iş gücü kaybı maddi tazminatı, 2.999,99 TL tedavi ve ameliyat gideri, 5.000,00 TL araç hasar bedeli, 50.000,00 TL sağlık durumu ve kusur durumunun şu an kesin olmaması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı olarak manevi tazminat olmak üzere toplam şimdilik 62.999,99 TL (igorta şirketi açısından poliçe limiti ve maddi tazminat talepleri ile sınırlr olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen davalılardan kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesini, davanın esasına ilişkin diğer beyanlarını tekrar ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflar arasında görülen dava dosyasının 28/11/2022 tarihli oturumunda, davacı vekilinin duruşmada hazır bulunmadığı gibi mazeret de bildirmediği, duruşmada hazır bulunan davalı Sabri Öztürk vekilinin de davacı tarafça takip edilmeyen davayı kendilerinin de takip etmediğini beyan ettiği anlaşılmış olup dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.
Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Katip 104191 · e-imza Hakim 37332 · e-imza
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/580, K. 2023/227, 2 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama