KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Temmuz 2020
- T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/584 Esas - 2020/350
- Esas no
- 2020/584 Esas
- Karar no
- 2020/350
- Başkan
- ...
- Üye
- ....
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...ANONİM ŞİRKETİ - 0...
- Vekili
- Av. ....
- Davalı
- ... ....
- Dava
- İhtiyati Haciz
- Dava tarihi
- 28/07/2020
- Kararın yazıldığı tarih
- 06/08/2020
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Menkul ve Gayrimenkul mallar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarda tahsilde tekerrür olmamak üzere; Dilekçe ve mübrez vesikalar incelenip İhtiyati haciz talep eden vekili tarafından verilen dilekçe ve eki belgeler incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
1-İhtiyati Haciz talebinin değişik iş olarak açılması gerekirken; esas üzerinden açıldığı anlaşıldığından; mahkememizce ihtiyati haciz talebini bu şekilde değerlendirilmesinin mümkün olmadığından; esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Dosyanın Bursa Mahkemeler Tevzi Bürosuna gönderilerek; değişik iş numarasına kaydının yapılmasına, 2-Harç ve vekalet ücreti konusunda bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına, 3-İhtiyati haciz isteyen tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Başkan ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Katip ... · ✍e-imzalı
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/584, K. 2020/350, 30 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama