Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/670 K.2020/364

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ...

Limited Şirketi'nin yetkilisi olduğunu, 23/08/2020 günü saat 08:00'a kadar çalışma sürdüğünü, kısmi çalışmadan dolayı gece bekçisi veya özel güvenlikçi bulunmadığını, 24/08/2020 tarihinde 08:00 sularında iş yerine gelindiğinde muhasebe odasındaki çelik kasanın çalındığının görüldüğünü, kasanın içerisinde bulunan TL cinsi ve döviz cinsinden paraların çalındığını, bunun yanında çeklerin ve şirkete ait muhtelif bankalara ait olan çek karnelerinin de çalınmış olduğunu,...Bankası Dosab Şubesi- ....nolu hesaba bağlı 6 adet boş çeklerin, ...DOSAB Şubesi-....nolu hesaba bağlı 38 adet boş çekler,

...Bursa Şubesi - .... nolu hesaba bağlı 10 adet boş çeklerin,.... Bursa Şubesi-....nolu hesaba bağlı 24 adet boş çeklerin.... Yıldırım Şubesi- .... nolu hesaba bağlı 20 adet boş çeklerin, ....

Bankası DOSAB Şubesi... nolu hesaba bağlı 1 adet çekin çalındığını, yaşanan hırsızlık olayı ile ilgili olarak Demirtaş Polis Merkezi Amirliğine 24/08/2020 tarihinde hırsızlık olayı ile ilgili olarak başvurulduğunu, çalınan çeklerin iptali ile dava sonuna kadar ödenmelerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir. İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nun 757. Ve devamı maddeleri uyarınca bış çek yaprakları kıymetli evrak vasfında bulunmadığından bu fasıl hükümlerine göre zayi nedeni ile iptali talep edilemeyeceğinden yerinde görülmeyen ödeme yasağı ve davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı