İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/698 K.2020/785

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/698Karar2020/785Tarih23 Aralık 2020Okuma5 dk · 1.001 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2- ... Sanatsal Faaliyetler Sanayi Ve Ticaret Ltd.şti. -

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
23 Aralık 2020
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2020/698 Esas - 2020/785
Esas no
2020/698
Karar no
2020/785
Başkan
....
Üye
....
Üye
....
Katip
....
Davacılar
1-... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
Vekili
Av..... UETS
Davalı
...MÜDÜRLÜĞÜ - ....
Vekili
Av. .... UETS
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
08/09/2020
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
29/12/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.001 kelime·5 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesi ile, ihyası talep edilen şirketin ...Müdürluğü'ne kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirket için şirket yetkilisine ve şirkete 02/05/2014 tarihinde ticaret sicil müdürlüğünce "Şirketin vergi kaydının, şirketin adresinde bulunmaması dolayısıyla re'sen silindiği ve buna ilişkin olarak tasfiye işlemlerinin başlatılması için ihtar çekildiğini, yasal 60 günlük süre içerisinde bu ihtara cevap verilmediğinden şirket kaydının ticaret sicil müdürlüğünden 18/08/2014 tarihinde yayınlanan 8633 sayılı Ticaret Sicil gazetesinden re'sen terkin edildiğini, şirketin terkin edilmeden önceki adresinin.... adresi olduğunu,

müvekkili .... San. Ve Tic. Ltd. Şti Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2018/... esas ve Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018...esas sayılı dosyaları ile müvekkili ... Deri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti ise Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018/...esas 2018/... esas sayılı dosyaları ile ihyası talep edilen...

Deri Tekstil Ürünleri Ltd.Şti'nden alacaklı durumunda olduğunu, müvekkilinin alacaklarına kavuşamaması sebebi ile başlatılan takipler ve akabinde gerçekleştirilen haciz işlemleri esnasında borçlu şirketi malvarlığını eksiltmeye çalıştığı, üzerine kayıtlı arsa ve haklarını takip dışı şirketlere bedelsiz olarak devrettiği taraflarnca borçlu şirket ve takip dışı muvazaalı olarak aleyhine tasarrufun iptali davası açıldığını ve Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.06.2018 tarih 2011/...

E. 2018...K. Sayılı kararı ile ve ...

Deri Sanayicileri Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi'ndek.... sayılı t üzerinde Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2010/... esas, 2010/... esas ve 2010... esas sayılı dosyaları ile Bursa 2, İcra Müdürlüğü'nün 2010/... esas sayılı dosyalarında davacının alacağının tahsil imkanının tanınmasına ve cebri icra yetkisi verilmesine karar verildiğini, iş bu karar gereği haklı alacakları için taşınmaz üzerinde kıymet takdiri yapılıp satış aşamasına geçilmiş iken borçluya tebligat yapılamaması üzerine icra dairesi tarafından ...Odasına borçlunun tebliğe yarar sarih adresinin ve tescil adresinin tasfiyeye girip girmediği hususlarının sorulduğunu,

yazı cevabında borçlu şirketin 11.08.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğinin bildirildiğini belirterek ...Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı... Deri Tekstil Ürünleri Limited Şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ...Müdürlüğü vekili davaya cevap dilekçesi ile.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren BEŞ YIL içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirket,11.08.2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımı 11.08.2019 tarihinde dolduğunu,

6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicil Müdürlükleri'ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı...

DERİ VE TEKSTİL ÜRÜNLERİ LİMİTED ŞİRKETİ'ne ve İsmet...'a ''şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını'' içerir 02.05.2014 tarihli ihtarname gönderildiğini, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilanın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını,

kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkil kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 11.08.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilan 18 Ağustos 2014 tarih ve 8633 sayılı Türkiye Ticaret sicil Gazetesi'nin 377. ve 379. Sayfalarında yayınlandığını, öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, Ticaret Sicilden terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir.

...Müdürlüğü'ne yazı yazılarak; ihyası istenilen şirkete ait Ticaret Sicil Kayıtları dosyamız içerisine getirtilmiş olup ... DERİ VE TEKSTİL ÜRÜNLERİ LİMİTED ŞİRKETİ'nin 6102 Sayılı TTK Geçici 7.maddesine istinaden 11/08/2014 tarihinde re'sen terkin edildiği, tescil adresinin ..... olduğu, Çekirge Vergi Dairesinin [NUMARA] olduğu, Ortaklardan;

*...'un hisse oranının %95, sermaye payının 950.000 ödenen sermaye tutarının 950.000,

...'in hisse oranının %5, sermaye payının 50.000 ödenen sermaye tutarının 50.000 olduğu kayıtların incelenmesinden anlaşılmıştır.

Mahkememizce Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/... Esas, Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas, Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas, Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/...Esas ve Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyaları ayrı ayrı celp edilerek incelenmiştir.

Yapılan yargılama ve inceleme sonucunda Ticaret Sicilden 6102 sayılı TTK.nun Geçici 7. maddesi uyarınca 18/08/2014 tarihinde yayınlanan 8633 sayılı Ticaret Sicil gazetesinden re'sen terkin edildiği, ...Müdürlüğünün ... Sicil numarasında kayıtlı iken Ticaret Sicilinden resen terkin olunan... Deri ve Tekstil Ürünleri LTD ŞTİ'nin ihyası için davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı görüldüğünden ...

Deri ve Tekstil Ürünleri LTD ŞTİ'nin Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/... Esas, Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas, Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas, Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/...Esas ve Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/...

Esas sayılı dosyalarına konu alacakların tahsili ve infazı ile dava ve icra takiplerine devam olunabilmesi amacıyla sınırlı olmak kaydı ile tüzel kişiliğinin yeniden İHYASI ile Ticaret Siciline bu şekilde TESCİL VE İLANINA karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile; ...Müdürlüğünün ... Sicil numarasında kayıtlı iken Ticaret Sicilinden resen terkin olunan... Deri ve Tekstil Ürünleri LTD ŞTİ'nin Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/... Esas, Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas, Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas, Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/...Esas ve Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyalarına konu alacakların tahsili ve infazı ile dava ve icra takiplerine devam olunabilmesi amacıyla sınırlı olmak kaydı ile tüzel kişiliğinin yeniden İHYASI ile Ticaret Siciline bu şekilde TESCİL VE İLANINA,

Tasfiye Memuru olarak şirketin son yetkilisi ...'un seçilmesine, ücret takdirine yer olmadığına,

4-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40.-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

5-Yasal hasım olan ...Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,

6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

Dair, davacılar vekilinin yüzünde, davalı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/12/2020

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye.... · e-imza · Katip .... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/698, K. 2020/785, 23 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/698
Karar No
2020/785
Tarih
23 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/699 K.2020/636
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/700 K.2020/907
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/700 K.2020/629
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/700 K.2020/823
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/700 K.2020/720
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/702 K.2020/876

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.