İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/700 K.2021/577

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/700Karar2021/577Tarih5 Temmuz 2021Okuma5 dk · 948 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Temmuz 2021
Esas no
2020/700
Karar no
2021/577
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... -
Vekili
Av. ... - ...UETS
Davalı
... - ... ....
Dava
İtirazın İptali
Dava tarihi
08/09/2020
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
07/07/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

948 kelime·5 dk okuma·6 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirket ile davalı-borçlu arasında meşrubat vs alım satımından kaynaklanan cari hesap bakiyesinin ödenmemesi sebebiyle, davalı borçlu şirket aleyhine Bursa 9.İcra Müd.2020/...E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket tarafından haksız ve mesnetsiz olarak borca itiraz edildiğini, cari hesap ekstresinde görüleceği üzere davalı borçlu şirketin 8.374,53 TL borçlu olduğunu, davalı borçlu tarafından kendilerine ibraz edilen faturalara itiraz edilmediği gibi faturalarla ilgili iade işlemi de yapılmadığını,

bu durumun davalı-borçtu şirket tarafından borcun kabul edildiğinin göstergesi olduğunu belirterek davalı borçlu şirketin itirazının iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı borçlu aleyhine takip konusu alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, davalı borçlunun borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri İle 3.şahıslardaki hak ve alacaklarına teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, ayrıca davalı borçlunun borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.şahislardaki hak ve alacaklarına teminatsız olarak ihtiyati haciz mahiyetindeki tedbir konulmasına,

davalı borçlunun Bursa 4.İcra Müdürlüğü 2019/...esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, davacı lehine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gider ve vekalet ücretinin de davalı taraf tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı yana usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.

Bursa Bursa 9. İcra Dairesi 2020/...Esas Sayılı Dosyasının tetkik ve incelenmesinde; alacaklısının ... {Vergi No:...} ...Bursa Vekili Av. ..., borçlusunun...Restaurant îşletmecîği San. Ve Tic. Ltd. Şti (Vergi No:...)....Beşiktaş İstanbul olduğu, asıl alacağın 8.374,53 TL tutarlı Cari Hesap olduğu, ödeme emrinin 18.02.2020 tarihinde muhatap gösterilen adrese tebliğ edildiği, 2020/...E. no.lu İlamsız Takipte Ödeme Emrinin borçlusu vekilince 21.02.2020 tarihinde süresi içinde icra takibine konu edilen borca, yetkiye, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiği, T.C. Bursa 9.İcra Dairesi 24.02.2020 tarihli Karar Tensip Tutanağı ile borçlu adına çıkartılan tebligat parçasının dönüşünün beklenmesine, borca itirazın 7 günlük süre içerisinde ise takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır..

Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak görevlendirilen SMM...’ten bilirkişi raporu aldırılmıştır.

Dosya içerisine ibraz edilen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafın 2019 yılı ticari defterlerinin (Yevmiye, Kebir) e-defter kapsamında hazırlandığı, e-defter beratlarının oluşturulma, Gelirler İdaresi Başkanlığı bilgi sistemine yüklenme tarihlerinin yasal sürelerinde yapıldığı, fiziki olarak hazırlanan ve açılış tasdiki zorunlu Envanter defteri açılış tasdikinin yasal süresinde yapıldığı, işbu dava kapsamında incelenen ticari defter kayıtlarının Tek Düzen Hesap Planı ile muhasebe ilkelerine uygun hazırlandığı, ticari defterlerin birbirini teyit eder nitelikte olduğu,

davacı vekilinin 01.03.2021 tarihli "Evrak sunumu" konulu dava dosyasına sunduğu dilekçesi ekindeki davacı tarafça davalı adına tanzim edilen 11 (on bir) adet satış faturasının davacı taraf ticari defterlerinde Tek Düzen Hesap Planı ile muhasebe uygulamalarına uygun şekilde kayıtlı olduğu, bağlı belgeler kapsamında sunulan fatura asıllarının İncelendiği, faturaların altında teslim eden ve teslim alan kısımlarında imzalar ve/veya davalı tarafın kaşesi bulunduğu, davacı taraf ticari defterlerinde 01.10.2019 tarihi itibarı ile davalı taraftan 8.374,53 TL alacaklı olduğunun kayıtlı bulunduğu,

İlgili bakiyenin 24.01.2020 tarihinde Şüpheli Ticari Alacaklar Hesabına virmanlandığı, davacı tarafça T.C Bursa 9. İcra Dairesi 2020/...Esas Sayılı Dosyasına konu edilen ve davacı ticari defterlerinde kayıtlı 8.374,53 TL alacak tutarı üzerinden icra takip tarihi itibarı ile 489,39 TL faiz hesaplandığı bildirilmiştir.

Mahkememizce davalı şirkete ait ticari kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması kararı verilmiş, İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış, İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021...talimat sayılı dosyasında inceleme yapılmak üzere gün verildiği, inceleme gün ve saatinde davalı şirketin incelemeye katılmadığı, talimat mahkemesince çıkartılan ihtaratlı davetiye tebliğine rağmen TTK'nun 80 ve HMK'nun 220-222 maddeleri uyarınca ticari defter ve dayanağı kayıtlarını ibraz etmediği, ibrazdan kaçındığı anlaşılmış, bu hususta davacı kayıtları dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.

Yapılan incelemeler kapsamında davacı tarafça sunulan kayıtlara göre davanın kabülü ile davalının Bursa 9. icra müdürlüğünün 2020/...esas sayılı icra takibine itirazının 8.374,53 tl üzerinden iptali ile icra takibinin bu tutar üzerinden ve talepnamedeki diğer koşullar ile birlikte devamına, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 1.674,90 tl icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABÜLÜ ile davalının Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2020/...Esas sayılı icra takibine itirazının 8.374,53 TL üzerinden İPTALİ ile icra takibinin bu tutar üzerinden ve talepnamedeki diğer koşullar ile birlikte DEVAMINA,

Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 1.674,90 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,

2-Alınması gereken 572,06.- TL nispi harçtan peşin alınan 100,94.-TL harcın mahsubu ile bakiye 471,12.-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 4.080,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

5-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 1.193,34.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,

6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/07/2021

Katip ... Hakim ... e-imza e-imza

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 54,40.- TL BVH. 100,94.- TL PH. 750,00.-TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ 288,00.-TL TEB. VE POSTA GİD.

TOPLAM : 1.193,34.-TL

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/700, K. 2021/577, 5 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  7. Davacı Tarafça Yapılan
  8. Toplam : 1.193,34.-TL
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/700
Karar No
2021/577
Tarih
5 Temmuz 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/701 K.2021/675
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2020/702 K.2021/852
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/702 K.2021/545
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/702 K.2021/610
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/702 K.2021/766
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/702 K.2021/501

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.