Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/83 K.2021/84

2- ... - ... ...,

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 08/01/2020

KARAR TARİHİ : 14/01/2021

Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili bankanın Bursa şubesi ile ... ile diğer davalı ...'in müteselsil kefaleti ile arasında akdedilen kredi genel sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açılıp kullandırıldığını, davalıların kredi genel sözleşmesini asıl borçlu ve bağımsız müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiklerini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların icra takibine itiraz ettiğinden icra takibinin durduğunu, bu nedenle davalıların haksız itirazlarının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı yapılan takipte itirazın iptaline ilişkin yasal süresi içerisinde açılmıştır.

Bankacılık kanunu uyarınca banka kayıtlarının delil olarak kabul edilebileceği gözetilerek, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi Neşe GÜRHAN tarafından düzenlenen 30/11/2020 tarihli bilirkişi raporunda;

Davalılar ..., ..., Davacı ...Ş. ile ''Genel Kredi Sözleşmesi '' ve yine '' Genel Kredi Sözleşmesi Ön Bilgi Formu '' imzalanmış ve Tarım Kart Kredi hesabından doğmuş borcu; dava dosyasına sunulu banka kayıt belgeleri üzerinden, bankacılık mevzuat ve uygulamaları kapsamında incelenmiş ve değerlendirilmiştir. 14.11.2019 Takip Tarihi İtibariyle;

21.813,23 TL 04.11.2019 Tarihinde kat edilen toplam alacak,

302,96 TL Alacağın %50 Temerrüt Faizi 04.11.2019 kat edilen tarih ile

14.11.2019 takip tarihine kadar 15,14 TL Faizin %5 BSMV vergisi

45,44 TL KKDF oranı + 22.176,77 TL Toplam Alacak

22.176,77 TL takipte talep edilebilir Tarım Kart Kredi alacağı bulunduğu tespit edilmiştir. Bu süreçte olası kısmi tahsilatın TBK. 100 md. Göre mahsup edileceğine ödeme emrinde yer verildiği hususlarıyla ;

Davalı Tüketici Tarım Kredisi kullandırıldıktan sonra Davacı ... tarafından mali ve hukuki riskler gözetilerek 04/11/2019 tarihinden kredileri kat ettiği tespit edilmiştir.

İhtarnamenin ve tebligatının, usulüne uygun şekilde gerçekleşmesi nedeniyle toplam borcun muacceliyetinin ve borçlu temerrüdünün ihtarname sonuçlarında gerçekleştiğinden bahsetmek mümkün görülmüştür.

Buna göre takip tarihinde, takip tarihine kadar gecikmiş taksitler ve bunlara işlemiş gecikme faizi talep edilebileceği öngörülerek 14.11.2019 takip tarihine kadar yaptığımız hesaplama sonuçlarında bankanın, toplam 22.176,77 TL takipte talep edilebilir alacağı bulunduğu tespit edilmiştir.

Dosya kapsamı incelendiğinde ve alınan denetime elverişli, açık maddi hata içermeyen bilirkişi raporu hükme esas alınmak suretiyle davanın kısmen kabulü ile takibin 21.813,23.-TL ana para, 302,96.-TL işlemiş faiz, 15,14.-TL BSMV, 45,44.-TL KKDF olmak üzere toplam 22.176,77.-TL üzerinden devamına,

Davaya takip konusu alacak likit olduğundan 21.813,23.-TL 'nin %20'si oranında 4.362,64.-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Kısmen kabulde red oranı %2'lik oranı aşmadığından yargılama giderlerinin dağıtımında dikkate alınmamıştır.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı