Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/830 K.2021/410

...

DAVA

Hakem Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 21/10/2020

KARAR TARİHİ : 29/04/2021

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkilinin ... Belediye Başkanlığına ait Sebze ve Meyve Toptancı halinde sebze ve meyve alım satım işi ile uğraştığını, davalı ...

Bursa Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyeti Başkanlığının 16/09/2020 tarihli kararına konu başvurusunda 20/06/2017 tarihinde vekil edene 14.000 kg karpuz sattığını alacağını alamadığını, davalının iddia ve talepler gerçek dışı olduğunu vekil eden davalıyı tanımadığını, kendisinden hiçbir şekilde ürün satın almadığını, satıldığı ileri sürülen karpuzların sevk irsaliyesi ya da faturası vekil edenin ticari defterinde bulunmadığını, davalı tarafından .. künye numaralı karpuzlar vekil edenin bilgisi ve onayı olmaksızın hal kayıt sistemine kaydı yapılmış vekil edene satılmış gibi gösterildiğini,

kabul anlamına gelmemek kaydıyla bir an için vekil edenin davalıya ait karpuzları satın aldığı düşünülse dahi vekil edene künye kaydı yapılan karpuzların kg değeri 0,25 TL'dir 14.000 kg karpuzun da toplam değeri 3.500,00 TL olduğunu davalının kötü niyetli olduğunu vekil edenden haksız ve hukuka aykırı para tahsil etmeye çalıştığını davalının Bursa Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyeti Başkanlığının 16.09/.2020 tarihli kararı ile kabul edilmesi haksız ve hukuka aykırı olduğunu bu sebeple Bursa Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyeti Başkanlığının 16.09/.2020 tarihli kararının dava sonuna kadar uygulanmaması için ihtiyati

tedbir kararı verilmesini, Bursa Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyeti Başkanlığının 16.09/.2020 tarihli kararının iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı tarafın davaya cevap vermediği anlaşıldı.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava Hakem Kararının İptali davasıdır. Davacı kendisine bu vasıf ve miktarda karpuzun hiç satılmadığını iddia etmektedir. Davalının malları satıp, teslim ettiğine dair sözleşme yahut sevk irsaliyesi dahi dosyada mevcut değildir. Hal hakem heyetince bu bilgi ve belgeler araştırılmamış, yeterli inceleme yapılmamıştır. Yalnızca bir dilekçe ile hal hakem heyetince alacağın varlığına karar verilmesi doğru görülmemiş ve kararın bu yönleri ile kaldırılması gerekmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı