İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1078 K.2022/811

2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- VEKİLİ : Av.

Esas2021/1078Karar2022/811Tarih30 Haziran 2022Okuma6 dk · 1.120 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
30 Haziran 2022
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/1078 Esas - 2022/811
Esas no
2021/1078
Karar no
2022/811
Hakim
—
Katip
—
Davacılar
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.120 kelime·6 dk okuma·10 bölüm

2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- VEKİLİ : Av.

DAVALI : .... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ -

VEKİLİ : Av.

DAVA

İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 16/12/2021

KARAR TARİHİ : 30/06/2022

Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21.09.2021 günü 65 AAB ... plaka sayılı aracı ile sürücü ...'ın Van ili istikametinden gelip Bahçesaray İlçesi istikametine seyrederken Kirapet mevkii-Meteoroloji Gözlem Sahası mevkiinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, kazanın gerçekleştiği 21.09.2021 tarihinde 65 AAB ... Plaka sayılı araç davalı nezdinde 1347204821 poliçe numarası ile Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza

Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, KYT Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları 8.maddesinin a bendine göre "İşbu poliçe ile temin edilen bir kaza, sigortalının derhal veya kaza tarihinden itibaren bir sene zarfında vefatına sebebiyet verdiği takdirde, sigorta bedeli poliçede gösterilen menfaattarlara, yoksa kanuni hak sahiplerine ödenir." hükmü gereği doğrudan zararın gerçekleşmesi ile beraber tüm sigorta limitinin faiz ve ferileri ile beraber hak sahiplerine ödenmesi gerektiğini,

davalı şirkete sigorta limitinin ödenmesi için davalı tarafa hem kep adresleri üzerinden hem de mail üzerinden başvuru yapılmış fakat davalı taraftan olumlu sonuç alınamadığını, tüm sigorta limitinin ödenmesi amacıyla Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2021/9655 E. Sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatılmış olmasına rağmen davalının haksız yere itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava, haksız fiilden doğan zarara ilişkin tazminat talepli dava olması sebebiyle yetkisiz yerde açıldığını, 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçip geçmediğinin araştırılmasını, eğer kanunda bahsi geçen süre geçtiyse davanın usulden reddine kararı verilmesini, dava dilekçesinde bahsi geçen 21/09/2021 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, 65 AAB ... plakalı aracın müvekkili şirkete 05/08/2011-2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 1347204821 numarası ile,

Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe teminat limiti ölüm için 175.000-TL olduğunu, söz konusu kazanın poliçe kapsamında olmadığını, dosyaya sunulan belgeler ve ifade tutanaklarının incelenmesi neticesinde sigortalı aracın ticari amaçla ücretli yolcu taşımacılığı faaliyetinde bulunmadığı,

şahsi amaçlı yolculuk yaptığı anlaşılması sebebiyle davalı şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, kusur yönünden inceleme yapılmasını talep ettiklerini, aracın sürücüsünün kusuru yoksa, işletene düşen bir sorumluluğunda olmadığını, kusur tespitinin yapılabilmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini, icra inkar tazminatı talebini kabul etmediklerini, faiz başlangıç tarihinin hatalı olduğunu, bu nedenle davanın reddini talep etmistir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Derdest davanın davacıların murisi müteveffa ...'ın şoför olarak kullandığı yolcu taşımaya hasredilmiş aracın tek taraflı kazası neticesinde vefatı üzerine aracın ferdi kaza sigortacısı olan davalının sigorta teminatını ödemediği iddiası ile Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2021/9655 Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 177.971,40 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce dosya nitelikli hesaplamalar konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim etmesi istenmiş, bilirkişinin 25/04/2022 tarihli raporunda. "Davalı sigorta şirketi tarafından davaya karışan 65 AAB ...

Plaka sayılı aracın 1347204821 poliçe numarası ile 05.08.2021-2022 dönemi için Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, 1 sürücü ve 13 yolcu için 175.000 TL teminat ile sigortalı olduğu, Dosya içine taraflarca sunulan evraklara göre, davacının davalı şirkete 11.10.2021 tarihinde Mail yolu ile yaptığı başvuruda poliçe kapsamında tüm teminat miktarının 21.09.2021 tarihinden itibaren YASAL FAİZİ İLE BİRLİKTE ödenmesi yönünde başvuru yaptığı, davalı sigorta şirketinin 12.10.2021 tarihinde başvurunun 2445346 numaralı bildirimin kayıt altına aldığı, başvuru hakkında 1 iş günü içinde cevap verileceği bildirildiği,

ancak eksik evrak olduğu yönünde bir bildirim ve itirazın olmadığı, dosya kapsamına göre başvuru tarihi olarak 11.10.2021 olduğu, davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinin ise 8 iş günü sonrası olan 22.10.2021 tarihi olarak kabul edilerek icra takip tarihi olan 01.11.2021 tarihine kadar dönem için (10 gün) faiz hesabı yapıldığı,

Davacı taraf, sigorta şirketine başvurusunda YASAL FAİZ talep ettiği, yine arabuluculuk başvurusunda da YASAL FAİZ talep ettiği, icra takibinde ise 16,75 oranında AVANS FAİZİ talep ettiği görülmekle takdir mahkemenize ait olmak üzere önce taleple bağlılık ilkesi gereği yasal faiz (%9) sonrasında ise icra dosyasındaki talebi gibi yürürlükte bulunan avans faiz oranı olan (%15,75) üzerinden hesaplama yapıldığı, Davacıların 22.10.2021 tarihinden icra takip tarihi olan 01.11.2021 tarihine kadar talep edebileceği asıl ve alacak faize ilişkin miktarın aşağıda tablo halinde gösterildiğine dair rapor;

ALACAK KALEMİ YASAL FAİZ YÖNÜNDEN AVANS FAİZ YÖNÜNDEN

Asıl Alacak 175.000,00 175.000,00 Faiz 431,50 755,13

TOPLAM BORÇ 175.431,50TL 175. 75513 TL

Olduğu" bildirilmiştir.

Dava davacının şoförü olduğu aracı kullandığı sırada yaptığı kaza nedeniyle vefatı üzerine mirasçılarının Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası kapsamında teminat tutarının ödenmemesi üzerine sigorta hukuku kaynaklı alacak nedeniyle başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.

Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası poliçesi ve genel şartları incelendiğinde yolcu taşımacılığı kapsamında seyahat eden yolcu ve sürücülerin ölümü halinde teminat altına alınan bedelin tamamının başvuru üzerine 8 iş günü içerisinde ödeneneceği öngörülmektedir. Yine bu teminat tutarının ilgili poliçede 2021 yılı itibariyle 175.000,00 TL olduğu görülmüştür. Davacıların murisi olan müteveffanın Ekrem Bartın isimli yolcu ile birlikte taşımacılık yaptığı sırada kaza geçirdiği ve vefat ettiği görülmektedir. Dolayısıyla yolcu taşıması sırasında meydana gelen bu kazada Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası kapsamında davacılara ödeme yapılması gerekmektedir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede bilirkişi faiz hesabının da usul ve yasalara uygun olduğu, 8 iş günü sonunda davalının temerrüde düştüğü anlaşıldığından bilirkişi raporunnu hükme esas alınabileceği ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Kısmen kabulde red oranı %1 olduğundan yargılama giderleri dağıtılırken dikkate alınmamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile takibin davalının Bursa 8. İcra müdürlüğünün 2021/9655 Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın kısmen iptaline, Takibin 175.000,00 TL ana para, 431,50 TL işlemiş yasal faiz olmak üzere toplamda 175.431,50 TL üzerinden DEVAMINA, Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 175.000,00-TL'nin %20'si oranında 35.000,00.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,

2- Harçlar yasası gereği alınması gereken 11.983,73 TL harcın davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,

3- 1.440,00 TL tutarındaki arabuluculuk masrafının davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,

4- Suçüstü ödeneğinden karşılanan 776,00.-TL muhakeme masrafının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,

5- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1-2 uyarınca belirlenen 20.615,99.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1-2 uyarınca belirlenen 2.539,90-TL vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalıya VERİLMESİNE,

7- HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avanslarının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/06/2022

İş bu kararın gerekçesi 09/08/2022 tarihinde yazılmıştır.

Katip 256544 · ✍e-imzalı Hakim 190236 · ✍e-imzalı

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1078, K. 2022/811, 30 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı : .... Anonim Türk Sigorta Şirketi -
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 16/12/2021
  6. Karar Tarihi : 30/06/2022
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Dava
  9. Cevap
  10. Deliller Ve Gerekçe
  11. Alacak Kalemi Yasal Faiz Yönünden Avans Faiz Yönünden
  12. Toplam Borç 175.431,50TL 175. 75513 Tl
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/1078
Karar No
2022/811
Tarih
30 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1081 K.2022/723
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1083 K.2022/608
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1084 K.2022/683
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1084 K.2022/670
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1086 K.2022/684
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1087 K.2022/649

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.