KÜNYE
T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/202
- Karar No
- 2021/1029
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2021
- Esas no
- 2021/
- Karar no
- 2021/
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalılar
- 1-
Karar Metni
1.321 kelime·7 dk okuma·7 bölüm
2-
DAVA
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ : 16/03/2021
KARAR TARİHİ : 21/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; davacı vekilinin 16/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... Eğitim Yayıncılık Gıda San. Ve Tic. Ltd.
Şti. ile müvekkili Banka arasında 19.07.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve 19.07.2016 tarihli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, davalı ..., 19.07.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla, Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesini ise yetkili kişi sıfatıyla imzalamış ve kefalet limiti gereğince borçtan sorumlu olduğunu, ilgili kredi kartı ve tek hesaptan doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı şirket adına müvekkil Banka tarafından 29.10.2019 tarihli ihtarname ve davalı ... adına 13.12.2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini,
keşide edilen ihtarnamelere rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine Genel Kredi Sözleşmesi ve Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi gereği kullandırılan kredi kartı ve tek hesap alacaklarının tahsili amacıyla ... 12.İcra Müdürlüğü’nün 2019/...
E. sayılı dosyası ile borçlular yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça her ne kadar arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davanın kabulü ile; davalıların ... 12. İcra Müdürlüğü’nün 2019/...
E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalılar aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
CEVAP; davalılara usulüne uygun tebligata rağmen, yasal süresi içerinde cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür.
GEREKÇE
Dava; davacı banka tarafından, davalılara kullandırılan Genel Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklı kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle, davalılar aleyhine başlatılan ... 12. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce ... 12. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde.
24/12/2019 tarihinde davacı banka vekili tarafından, davalılar aleyhine ...***... nolu kredi kartından kaynaklanan, 1.030,03-TL asıl alacak, 97,42-TL işlemiş faiz, 2,83-TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam, 1.130,28-TL, ... nolu tek hesaptan kaynaklanan 9.703,35-TL asıl alacak, 284,90-TL işlemiş faiz, 14,25-TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 10.002,50-TL olmak üzere genel toplam 11.132,78-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalıların 08/01/2020 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce davacı Banka'ya müzekkere yazılarak, GKS aslı ve krediye esas bilgi ve belgeleri dosyamıza celbedilmiştir. Mahkememizce, dosyanın bankacı bir bilirkişiye tevdi ile dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi yönünden, dosya tüm ekleri ile birlikte Bankacı Bilirkişi ...'e teslim edilmiştir.
29/11/2021 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; dava, ... ... Bankası A.Ş. ...-... Şubesince, Asıl Borçlu ... ... Eğitim Yayıncılık Gıda ve San. Tic. Ltd. Şti' ne kullandırılan "Kredi Kartı" ve " Kredili Mevduat Hesabı" kredilerinden kaynaklanmakta olduğunu, davalı ... müteselsil kefil olup, hesaplanan borç kefalet limitinin altında olduğu, Kefalet limiti 50.000.- TL olduğu, takip tarihi itibariyle hesaplanan borçun ayrıntıları ise; davalı Asıl Borçlu ... ...
Eğitim Yayıncılık Gıda ve San. Tic. Ltd. Şti için. 1.030.03-TL Asıl Alacak, 37.83-TL İşlemiş Temerrüt Faizi, 1.89-TL BSMV, 1.069.75-TL Topl(......... Kredi Kartı), 9.703.35-TL Asıl Alacak, 284.90-TL İşlemiş Temerrüt Faizi, 14.25-TL Bsmv, 10.002.50-TL Topl(... KMH) olmak üzere genel toplam= 11.072.25-TL olduğu, Müteselsil Kefil ... için. 1.030.03-TL Asıl Alacak, 5.21-TL İşlemiş Temerrüt Faizi, 0.26-TL Bsmv, 1.035.50-TL Topl(.........
Kredi Kartı), 9.703.35-TL Asıl Alacak, 46.60-TL İşlemiş Temerrüt Faizi, 2.33-TL, Bsmv, 9.752.28-TL Topl(... KMH), olmak üzere genel toplam.
10.787.78-TL olduğu, toplam borç tutarının Asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar Kredi kartı ve KMH için işletilecek %24,00 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrüre meydan vermemek üzere, kısmı tahsilatın BK 100.maddesine göre önce faiz ve fer'ilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği hususlarıyla, takip tarihinden sonra yahut dava tarihinden sonra kredi borçluları tarafından her hangi bir ödeme yapılmadığı yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı ... ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi ile davalı ... ... Eğitim Yayıncılık Gıda San.
Ve Tic.Ltd.Şti. arasında 19/07/2016 tarihli, 40.000,00-TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmede diğer davalı ...'ın 50.000-TL bedelli kefalet tutarı ile, imzasının sözleşmenini son sayfasında ...'da belirtilen düzenlemeler uyarınca azami miktar, kefalet tarihi, ve müteselsil kefil ibarelerinin el yazısı ile yazıldığının anlaşıldığı, uyuşmazlığında da, bu sözleşme kapsamında ...***...
Nolu Kredi Kartı ve ... nolu Kredili Mevduat Hesabı Kullandırıldığı, iş bu kredilerden doğan borcun davalılar tarafından ödenmemesi nedeniyle, ... 12. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...
Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalıların 08/01/2020 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğundan davalıların itirazının iptali istemine ilişkin olduğu, borcun davalılar tarafından ödenmemesi nedeniyle, 29/10/2019 tarihi itibariyle borcun muaccel hale geldiği, davacı bankaca ...*** ... nolu kredi kartından 1.087.91 TL, ... nolu kredili mevduat hesabından 9.703.35 TL olmak üzere toplam 10.791.26 TL alacağın ihtarname tebliğinden itibaren 24 saat içinde ödenmesi istendiği, ihtarnamenin davalı asıl borçlu, ... ...
Eğitim Yayıncılık Gıda ve San. Tic. Ltd. Şti'ye 01/11/2019 tarihinde adresten ayrılmış şerhi düşürülerek iade edildiği, davalı asıl borçlu yönünden temerrüt tarihinin bankanın da vermiş olduğu 1 günlük sürenin ilavesi ile 03/11/2019 tarihinde oluştuğu, diğer davalı müteselsil kefil ...'a 16/12/2019 tarihinde tanınmıyor şerhi düşülerek iade edildiği ve temerrüt tarihinin bankanın vermiş olduğu 1 günlük süre ilavesiyle 18/12/2019 tarihinde oluştuğu anlaşılmıştır.
Gerekçesi denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda yapılan hesaplamalar sonucu; davanın kabulü ile; ... 12. İCra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasında, Davalı ... ... Eğitim Yayıncılık Gıda San. Ve Tic. Ltd.
Şti.'nce yapılan itirazın iptali ile kredi kartı alacağından kaynaklı 1.030,03 TL asıl alacak 37,83 TL temerrüt faizi, 1,89 BSMV, KMH'den kaynaklı 9.703,35 TL asıl alacak, 284,90 TL temerrüt faizi, 14,25 TL BSMV olmak üzere toplam 11.072,25 TL alacak üzerinden takip talebindeki şartlarla taksire tekerrür etmemek kaydı ile takibin devamına, Davalı müteselsil kefil ...'ca yapılan itirazın iptali ile kredi kartı alacağından kaynaklı 1.030,03 TL asıl alacak 5.21 TL temerrüt faizi, 0,26 BSMV, KMH'den kaynaklı 9.703,35 TL asıl alacak, 46,60 TL temerrüt faizi,
2,33 TL BSMV olmak üzere toplam 10.787,78 TL alacak üzerinden takip talebindeki şartlarla taksire tekerrür etmemek kaydı ile takibin devamına, ayrıca alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla, asıl alacak miktarı üzerinden %20 oranında icra inkar tazminatının, müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-DavanıN KABULÜ İLE ... 12. İcra Dairesinin 2019/... esas sayılı dosyasında A) Davalı ... ... Eğitim Yayıncılık Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nce yapılan itirazın iptali ile kredi kartı alacağından kaynaklı 1.030,03 TL asıl alacak 37,83 TL temerrüt faizi, 1,89 BSMV, KMH'den kaynaklı 9.703,35 TL asıl alacak, 284,90 TL temerrüt faizi, 14,25 TL BSMV olmak üzere toplam 11.072,25 TL alacak üzerinden takip talebindeki şartlarla taksire tekerrür etmemek kaydı ile takibin DEVAMINA,
B) Davalı müteselsil kefil ...'ca yapılan itirazın iptali ile kredi kartı alacağından kaynaklı 1.030,03 TL asıl alacak 5.21 TL temerrüt faizi, 0,26 BSMV, KMH'den kaynaklı 9.703,35 TL asıl alacak, 46,60 TL temerrüt faizi, 2,33 TL BSMV olmak üzere toplam 10.787,78 TL alacak üzerinden takip talebindeki şartlarla taksire tekerrür etmemek kaydı ile takibin DEVAMINA,
2-Alacağın likit ve yasal şartları taşıdığı anlaşılmakla; asıl alacak olan 10.733,38-TL üzerinden %20 oranında hesaplanan 2.146,67 TL icra inkar tazminatının müştereken ve müteselsinlen davalılardan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
3-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 756,35-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 134,47-TL harcın mahsubu ile eksik bakiye 621,88-TL harcın davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1-2 uyarınca belirlenen 5.100,00-TL vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan 59,30-TL başvuru harcı, 134,47-TL peşin harç, 600,00-TL bilirkişi ücreti ve 168,50-TL tebligat giderinden oluşan toplam 962,27-TL yargılama giderinin müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
7-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekillinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/12/2021
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/202, K. 2021/1029, 21 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama