İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/370 K.2022/103

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/370Karar2022/103Tarih31 Ocak 2022Okuma5 dk · 1.082 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
31 Ocak 2022
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/370 Esas - 2022/103
Esas no
2021/370
Karar no
2022/103
Hakim
...
Katip
....
Davacı
...TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ....
Vekili
Av. ..... UETS
Davalı
...UNLU MAMÜLLER GIDA İNŞAAT HAYVANCILIK SÜT MAMÜLLERİ İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - UETS
Vekili
Av..... UETS
Dava
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
25/05/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
01/03/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.082 kelime·5 dk okuma·6 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı...Unlu Mamüller Gıda İnşaat Hayvancılık Süt Mamülleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin davacı...Ticaret Anonim Şirketi'nden 08/11/2019 tarihinde 49.140,00 TL tutar karşılığında 520 çuval "50 KG'lık Ekmeklik Premium Un" satın aldığını, taraflar arasındaki ticari alışverişe dayanan mallar tam ve sağlam olarak davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketin davalı şirkete malları tam ve sağlam olarak teslim etmesine rağmen davalı şirket tarafından müvekkil şirkete bugüne kadar sadece 39.920,60 TL tutarında -eksik- ödeme yapıldığını,

geriye kalan 9.219,40.-TL tutarlı bakiyenin davalı şirketçe ısrarla ödenmemesi sebebiyle taraflarınca icra takibi başlatılmasının zaruretinin hasıl olduğunu ve akabinde T.C.

Bursa 14. İcra Dairesi'nin 2021/...Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, Bursa 14. İcra Dairesi'nin 2021/....Esas sayılı dosyasına davalı şirketin yasal itiraz süresi içerisinde kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve itirazı neticesinde icra takibinin durdurulduğunu belirterek Bursa 14. İcra Dairesi'nin 2021...Esas sayılı dosyasındaki icra takibin devamıyla birlikte davalı şirketin alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin Bursa İcra Dairesine 2021...Eşas dosyada verdiği itiraz dilekçesinde özetle; takip alacaklısı...Tic. AŞ ne her hangi bir borcunun bulunmadığını, takipde talep edilen alacağın tamamına faiz ve ferileri ile faiz oranına itiraz ettiklerini beyan etmiş, 20.0912021 tarihli 1.celsede davalı vekilinin önceki savunmasını tekrar ettiği anlaşılmıştır.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.

Bursa 14.İcra Müdürlüğü’nün 2021...esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu şirket aleyhine 9.291,40.-TL asıl alacak ile 1.559,09.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 10.778,49.-TL alacağa icra masrafları ücreti vekalet ve asıl alacağa işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile tahsulu için takip başlatıldığ, davalının süresi içiresinde itiraz ederek takibi durdurduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesinin istenmesi için bir Mali Müşavir bilirkişi seçilerek incelemenin dosyanın bilirkişiye tevdii sureti ile yapılmasına karar verilmiş bilirkişinin 11/12/2021 tarihli raporunda; davacının 10.02.2021 tarihinde Bursa 14. İcra Müdürlüğü 2021...E sayılı dosyası ile

9.219,40TL asıl alacak + 1.559,09TL işlemiş faiz olmak üzere Toplam 10.778,49TL alacağa, İc.

Mas. Üc. Vek. Ve Asıl alacağa işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile tahsili için

(B.K.100md) takip başlattığ ı, davalının süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğu,

davalının defterlerin 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 224 ve 225. maddeleri ile 6762 Sayılı eski

T.T. Kanunun 66. Maddesi ve 6102 Sayılı - Yeni T.T.Kanunun 64. Maddelerine göre açılış ve

kapanış tasdiklerinin süresi içinde yaptırıldığı, dosya ve ekinde davacının, davalıyı takip tarihinden önce temerrüde düşürdüğüne dair bilgi ve

belgeye rastlanmadığı, davalı kayıtlarına göre davacının, davalıdan 159.449,28.-TL alacaklı görüldüğünü bildirdiği anlaşılmıştır.

Davacı defterlerinin incelenmesi yönünden Samsun Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmakla Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görevlendirilen SMMM ....15/11/2021 tarihli bilirkişi raporu dosyamız içerisine ibraz edilmiş, bilirkişi raporunda; davacının kısmen takip konusu yaptığı 49.631,40.-TL. tutarlı 90023 seri nolu 08.11.2019 tarihli faturanın davacının defterlerinde davalının hesap hanesine borç olarak kayıtlı olduğu, davacının defterlerine göre hazırlanmış Muavin Cari Hesapta 27.12.2019 tarih ve 13800 yevmiye kaydı ile 15.209,00.-TL. davalının hesabına borç kaydedildiği,

davacının takip tarihi (10.02.2021) itibariyle davalıdan 9.219,40.-TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, davacı ...Tarım'ın , davalı... Ltd.Şti.nden takip tarihi itibariyle 9.219,40 TL. alacaklı olduğu tespit edildiği, 27/12/2019 tarihinden itibaren 10/02/2021 takip tarihine kadar reeskont avans faizi oranı üzerinden hesaplanmış işlemiş faizin 1.288,57.-TL olduğu, tüm değerlendirmeler ışığında davacı ...Tarım A.Ş'nin davalı ...

Zahirecilik Ltd.Şti'nden takip tarihi itibariyle 9.219,40.-TL alacaklı olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.

Yapılan yargılama ve inceleme sonucunda taraflar arasında ticari ilişki mevcut olup talimat mahkemesince alınan bilirkişi raporu ile mahkememizce alınan bilirkişi raporları da nazara alınarak davacının kısmen takip konusu yaptığı 49.631,40.-TL. tutarlı 90023 seri nolu 08.11.2019 tarihli faturanın davacının defterlerinde davalının hesap hanesine borç olarak kayıtlı olduğu, davacının defterlerine göre hazırlanmış Muavin Cari Hesapta 27.12.2019 tarih ve 13800 yevmiye kaydı ile 15.209,00.-TL. davalının hesabına borç kaydedildiği, davacının takip tarihi (10.02.2021) itibariyle davalıdan 9.219,40.-TL alacaklı olduğunun tespit edildiği,

davacı ...Tarım'ın , davalı... Ltd.Şti.nden takip tarihi itibariyle 9.219,40 TL. alacaklı olduğu tespit edildiği, 27/12/2019 tarihinden itibaren 10/02/2021 takip tarihine kadar reeskont avans faizi oranı üzerinden hesaplanmış işlemiş faizin 1.288,57.-TL olduğu, tüm değerlendirmeler ışığında davacı ...Tarım A.Ş'nin davalı ...

Zahirecilik Ltd.Şti'nden takip tarihi itibariyle 9.219,40.-TL alacaklı olduğu, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporlarına da yasal süresi içinde herhangi bir itirazda bulunmadığı anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne, davalının Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2021...Esas sayılı icra takibine itirazının 9.291,40.-TL alacak tutarı üzerinden iptali ile bu tutar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20'si tutarında hesap edilen 1.843,88.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, Davalının Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2021...Esas sayılı icra takibine itirazının 9.219,40 TL alacak tutarı üzerinden İPTALİ ile, bu tutar üzerinden DEVAMINA,

Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,

Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 1.843,88 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,

2-Alınması gereken 629,78.-TL nispi harçtan peşin alınan 130,18.-TL harcın mahsubu ile bakiye 499,60.-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

4- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 5.100,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1-2 uyarınca takdir olunan 1.559,09.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,

6-Davacı tarafından yapılan toplam 1.476,68.-TL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre 1.263,15.-TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

7-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/01/2022

Katip ... Hakim....

e-imza e-imza

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 59,30TL BVH. 130,18 TL PH. 87,20 TL TEB. VE POSTA GİD. 1.200,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ

TOPLAM :1.476,68.- TL

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/370, K. 2022/103, 31 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  7. Davacı Tarafça Yapılan
  8. Toplam :1.476,68.- Tl
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/370
Karar No
2022/103
Tarih
31 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/370 K.2021/932
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/370 K.2022/41
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/371 K.2022/12
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/371 K.2022/270
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/371 K.2022/62
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/371 K.2022/100

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.