Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/409 K.2021/506

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde,

DAVA

Müvekkil şirketin maliki olduğu ... şasi numaralı, 16 ...81 plakalı, ... Marka, F-Pace 2.0 Model araç 19.08.2016 yılında ... Oto'dan alındığını, alıcı olan müvekkilim ayıptan kaynaklanan seçimlik haklarını kullanabilmek için tarafımızca Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi 2021... E. Sayılı dosyası ile dava açılmıştır.

Açılan dava da aracın benzeri ile değişimi bu mümkün değilse onarım bedeli ve değer kaybının tarafımıza ödenmesi talep edildiğini, argılama sırasında yapılacak inceleme ve dosyaya sunulacak delillerden de görüleceği üzere, söz konusu aracın motorunda üretimden kaynaklı ayıp bulunduğu, ayıbın gizli ayıp olduğu, ayıbın makul sürede davalı tarafa bildirildiği, bu aşamada seçimlik haklarından en uygunun aracın benzeri ile değişiminin olacağı açık olduğunu belirterek davamızın kabulü ile, ...

Marka, F-Pace 2.0 Model aracında ki ayıp nedeniyle uğranılan ikame araç bedeli olan şimdilik 24.426,00 TL maddi zararın tarafına ödenmesi asıl alacağın 25.04.2021 tarihinden itibaren adi kanuni faiz işletilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, ekleri arabuluculuk dosyası, Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021... esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir.

Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır

(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021... Esas sayılı dosyadaki dava ile ile iş bu dava arasında tarafların aynı olduğu, davaya dayanak delillerin aynı olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması, usul ekonomisi ilkesi ve mahkememizin işbu dosyası ile Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından, birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı