Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/535 K.2022/649

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket elemanlarınca yapılan kontrollerde davalı ...’nın, Yıldırım İşetme Müdürlüğü'nün 29.5572940 no’lu elektrik aboneliğinin kurulu olduğu “...” adresindeki ticarethanede abone sözleşmesi yapmaksızın kaçak enerji kullandığı tespit edilmiş olup, davalı adına.

01.03.2021 tarih 033374 seri nolu, “Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı” düzenlenmiş olup ekte sunulduğunu, davalı taraf, yukarıda yazılı adreste, abone sözleşmesi yapmaksızın usulsüz/kaçak elektrik kullanmış olduğunu, davalıya kaçak elektik tüketim tahakkuku yapılmış olup, "Kaçak Elektrik Tüketim Tahakkukları" ekte sunulduğunu, davalının müvekkili şirkete, 04.05.2021. icra takip tarihi itibariyle 4.178,49 TL. tutarında borcu bulunmakta olduğundan işbu borcun tahsili için davalı taraf hakkında Bursa 9.İcra Müdürlüğü 2021...sayılı dosyası ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu,

bu nedenle müvekkili tarafça arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021...Esas sayılı icra takibine itirazın iptali davası olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır.

Mahkememizce, Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021...Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04/05/2021 tarihinde, 4.096,00-TL asıl alacak, 12,58-TL temerrüt faizin %18 gider vergisi, 69,91-TL (istenen %19.2 yıllık diğer) olmak üzere toplam 4.178,49-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalı vekilinin 11/05/2021 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce, ... ...Perakende Satış A.Ş'ye müzekkere yazılarak, 29.5572940 abone numaralı ...'ya aboneliğe ilişkin dosyasının mahkememize gönderilmesi istenildiği, gelen yazı cevabı ile ... ile, davacı şirket arasında herhangi bir perakende satış sözleşmesi bulunmadığının belirtildiği görülmüştür.

Mahkememizce,...Dağıtım A.Ş'ye müzekkere yazılarak, 29.5572940 abone numaralı ...'ya aboneliğe ilişkin dosyasının mahkememize gönderilmesi istenildiği, gelen yazı cevabı ile, davalıya ait sözleşmeye dayalı abonelik kaydı bulunmamakta olup söz konusu şahıs adına kaçak elektrik kullanımından dolayı tutanak düzenlendiği tespit edildiği belirtilerek kaçak kullanımına ilişkin tüm bilgi ve belgeler yazımız ekinde gönderilmiştir.

Mahkememizce, dosyanın Elektrik Mühendisi bilirkişiye tevdii ile rapor tanzim edilmesine karar verilmiştir.

23/03/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle. Davalı ... adına tutanak düzenlenen Bursa/Yıldırım Yiğitler Mah. Otosansit 7.Blok No:157 adresinde işyeri niteliğinde taşınmaz için Kaçak/Usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim tarihi 01/03/2021 itibariyle ...kayıtlarında 16.1.29.0.0./5572940 Abone, 74992254 sayaç seri nosu üzerinden Ticarethane-Büro yazıhane abone grubunda dava dışı... adına elektrik abonesi olarak işlem görmekte olduğu,

suça konu taşınmaz için düzenlenmiş 11/01/2021 tarihli “ Sayaç Mühürleme Tutanağı" ile aboneliğe ait sayaç anılan tarihte T1-785,431, T2-472,421, T3-152,386 Kwh endeks seviyesinde ödenmeyen elektrik fatura borcu nedeniyle sökülerek enerjisi kesilmiş gözüktüğü,

...yetkililerince şüpheliye ait tüketim mahallinde yapılan kontrol sonucu yönetmelikte yazılı ihlal niteliğinde elde edilen bulgu uyarınca kaçak elektrik kullanıldığının saptanması üzerine 01/03/2021 tarih 033374 sayı ile düzenlenen kaçak elektrik kullanma tespit tutanağı düşünceler hanesinde “ Yapılan kontrolde şahsın sayaçsız bir şekilde direkt bağlantı yaparak kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiştir.

Bağlantı iptal edildi." notu düşülerek işlem yapıldığı, davalı adına tanzim olunan tutanakta kuruma kayıtlı sayaç nosu hanesinde (sayaçsız), kurulu güç hanesinde ( Tespit anında çekilen yük-12 A.) yazılarak kaçak kullanıma anında çekilen fotoğraflar eklendiği, ...yetkili elemanlarınca tanzim olunan 01/03/2021 tarih ve 033374 sayı ile düzenlenen Kaçak Elektrik Kullanma Tespit Tutanağına dayanılarak davalı ... adına 2021/03 dönem için düzenlenen son ödeme tarihi 02/04/2021 yazılı 4.096,00 TL tutarında (asıl alacak) kaçak elektrik tüketim tahakkuk faturası düzenlenerek ödenmesi talep olunduğu,

dava dosyasına sunulan ve itiraza uğrayan 2021/03 dönem için düzenlenen son ödeme tarihi 02/04/2021 yazılı 4.096,00 TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku incelendiğinde Elektrik İdaresi yetkili elemanlarınca mahallinde yapılan kontrol sırasında ölçümlenen şebekeden çekilen akım değeri üzerinden yönetmelikte öngörülen sayaç söküm tarihi esas alınarak hesaplama yapıldığı görüldüğü,

suça konu taşınmaza ait ...kayıtlarında 4174580 Abone, 5089422 sayaç seri nosu üzerinden işlem gören abonelikte ödenmeyen elektrik faturaları nedeniyle 11/08/2017 tarihinde sayacın sökülerek enerjini kesildiği dikkate alındığında yapılan uygulamanın Elektrik Piyasası Tüketici Yönetmeliği hükümleri yönünden aykırılık oluşturmadığı, sonuç olarak,

dava konusu ihtilafa dair rapor kapsamında aktarılan uygulama hükümleri çerçevesinde kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ile saptanan haksız ve hukuka aykırı karşılıksız yararlanma fiili nedeniyle kaçak tespit tutanağına dayalı olarak tahakkuk ettirilen ve son ödeme tarihi itibariyle ödenmemesi üzerine itiraza uğrayan icra takibine konu edilen kaçak elektrik kullanım fatura bildirimi için yapılan işlem ve uygulamaların Elektrik Piyasası Kanununa dayalı olarak Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunca hazırlanarak 30/Mayıs/2018 tarih 30436 sayılı Resmi gazetede yayımlanan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümlerine uygun

olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; .... adresinde işyeri niteliğinde taşınmaz için davalı ... adına,01/03/2021 tarihli Kaçak/Usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiği, dosyaya ibraz edilen kira sözleşmesine göre söz konusu iş yerinde davalının 25/02/2021-25/12/2021 tarihleri arasında kiracı olarak, kaçak tüketim yapılan .... adresinde bulunan işyerini işlettiği, 01/03/2021 tarihinde davacı personelince , işyerinde yapılan kontrolde, sayaçsız bir şekilde direkt bağlantı yaparak kaçak elektrik kullandığı tespit edildiği ve buna bağlı olarak kaçak elektrik kullanımına ilişkin taahhuk gerçekleştirildiği,

kira dönem aralığının, tutanağın tutulduğu tarihi de kapsadığı, yani taahhuk ettirilen borcun davalının işletmeyi kullandığı döneme denk geldiği, davaya konu 2021/03 dönem için düzenlenen son ödeme tarihi 02/04/2021 yazılı 4.096,00 TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku incelendiğinde Elektrik İdaresi yetkili elemanlarınca mahallinde yapılan kontrol sırasında ölçümlenen şebekeden çekilen akım değeri üzerinden yönetmelikte öngörülen sayaç söküm tarihi esas alınarak hesaplama yapıldığı görüldüğü,

suça konu taşınmaza ait ...kayıtlarında 4174580 Abone, 5089422 sayaç seri nosu üzerinden işlem gören abonelikte ödenmeyen elektrik faturaları nedeniyle 11/08/2017 tarihinde sayacın sökülerek enerjini kesildiği dikkate alındığında yapılan uygulamanın Elektrik Piyasası Tüketici Yönetmeliği hükümleri yönünden aykırılık oluşturmadığı, sonuç olarak,

tahakkuk ettirilen ve son ödeme tarihi itibariyle ödenmemesi üzerine takibe konu edilen kaçak elektrik kullanım fatura gereği davacının alacaklı olduğu anlaşılmakla, mahkememizce, davanın kabulü ile Bursa 9.İcra Müdürlüğü 2021...Esas Sayılı takip dosyasına davalı-borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, icra takibinin talepnamedeki miktar ve koşullar ile birlikte devamına karar verilmiş, ayrıca alacak kaçak kullanıma bağlı hesaplanabilir nitelikte ve faturaya bağlı olduğundan alacak likit kabul edilerek ayrıca asıl alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır