Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/718 K.2021/827

...

VEKİLİ

Av. .......UETS

DAVA

İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/09/2021

KARAR TARİHİ : 25/10/2021

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Bankası A.Ş İnegöl Şubesi'ne ait, 3310732 seri numaralı, 31/08/2020 keşide tarihli, keşidecisi davalı olan 8000,00TL bedelli çek zayi olmuş, zayi nedeniyle Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020... sayılı dosyasından dava ikame edilmiş, mahkeme ...

Bankasıyla yazışma yapmış, banka 01/09/2020 tarihli cevabında çekin ibraz edilmediğini ve davalıya ait olduğunu bildirmiş akabinde kanuni prosedürler yerine getirilerek çekin zayii nedeniyle iptaline karar verildiğini, a açıklanan ve re'sen gözetilecek nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla;

öncelikle davalı tarafa bildirilmeden ve dosya üzerinden, 8.000,00TL çek bedeli tutarında borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının, takibin yapıldığı İnegöl İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasından ihtiyaten haczine, itirazın 8.104,00TL yönünden iptaliyle çek bedeli olan 8000,00TL'ye takip tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle takibin devamına, dava konusunun %20'sinden az olmamak kaydıyla davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Haksız ihtiyati haczin icrası sebebiyle müvekkilimin banka hesaplarına haciz konulmuş ve müvekkilim zarara uğramıştır. Ayrıca müvekkilin banka hesaplarına haciz konulması sebebiyle müvekkilin ticari itibarı da zedelenmiştir. Bu nedenle alacaklıya karşı açacağımız tazminat davasına teminat olması ve İnegöl İcra Müdürlüğünün 2021/...

Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine itiraz etmiş olduğumuzdan davalar sonuçlanıncaya kadar alacaklının Sayın mahkemeniz nezdindeki teminatı üzerine tedbir konularak teminatın alacaklıya iade edilmemesine karar verilmesi gerektiğini, belirttiğimiz nedenlerle, haksız yere konulan ihtiyati haczin kaldırılması ve mahkeme nezdinde depo edilmiş bulunan teminat tutarının alacaklıya iadesini önlemek üzere teminat üzerine tedbir konulması amacıyla iş bu itirazda bulunma zarureti hasıl olduğunu, iş bu itirazlarımızın kabulü ile, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına,

icra takibine itiraz etmemiz ve alacaklıya karşı tazminat ve menfi tespit davası açacak olmamız nedeniyle itiraz ve davalarımız sonuçlanıncaya kadar teminatın tedbiren alacaklıya ödenmemesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla vekaleten arz ve talep etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava kıymetli evraktan kaynaklanan itirazın iptali davasıdır ve süresince açılmıştır. Taraf vekillerinin gönderdiği dilekçeler ve davacı vekilinin sunmuş olduğu 11.10.2021 tarihli protokol metninde anlaşma sağlandığı görülmekle aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır.