Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1079 K.2022/1123

...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/10/2022

KARAR TARİHİ : 01/11/2022

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalının müvekkiline yapmış oldukları ticari faaliyet sonucunda 18.773,80 TL borçlu olduğunu. Davalının bu borcu ödememesi üzerine Bursa 11. İcra müdürlüğünün 2022/3544 Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını. Davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

30/06/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 sayılı yasanın 3.maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 5/3.maddesi uyarınca; Asliye Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki iş bölümü ilişkisinden çıkartılıp, görev ilişkisine dönüştürülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın 1.maddesinde; görevin kamu düzenine ilişkin olduğu düzenlenmiş olup aynı yasanın 114/1-c maddesinde;görevin dava şartı olduğu belirtilerek, mahkemenin görevli olup olmadığını davanın her aşamasında mahkemenin kendiliğinden araştıracağı hükmüne yer verilmiştir.

Dava taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklanan ödenmediği iddia olunan faturalar nedeni ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. Dosya kapsamına göre, davacının gerçek kişi olduğu, davalının ise site yöneticiliği olduğu, davalının tacir olmadığı, nisbi ticari dava esasına göre bir davanın ticari dava kabul edilebilmesi için her iki tarafın tacir olması ve işin her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olması gerekir.

Davacı tacir olsa dahi davalı tacir olmadığından bu dava bakımından nisbi ticari davanın şartları oluşmamaktadır. Davanın konusu mutlak ticari dava da teşkil etmediğinden mahkememiz bu davanın esasını görmeye görevli değildir. Başkaca bir araştırma yapılmasına gerek görülmemiştir. Görev kamu düzenindendir. Taraflar ileri sürmese dahi mahkemece resen değerlendirilmesi gerekir. Tüm bu gerekçelerle görevsizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı