İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1145 K.2023/991

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/1145Karar2023/991Tarih9 Kasım 2023Okuma4 dk · 750 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
9 Kasım 2023
Esas no
2022/1145
Karar no
2023/991
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ...
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
11/11/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
17/11/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

750 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle Garanti Bankası/Bursa Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Çatı Cephe Kapalamları İnşaat İzolasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, .... Çek numaralı, 30.11.2022 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli, Ziraat Bankası/Nilüfer Bursa Şubesi'ne ait, Keşidecesi ... (... Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi) olan, ...

Çek Numaralı, 31/12/2022 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, Halk Bank/Urla İzmir Şubesi'ne ait, Keşidecisi Bilen biri Tedarik Dağıtım Pazarlama Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 0594197 Çek numaralı, 31/01/2023 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, HalkBank Hürriyet Bursa Şubesi'ne ait Keşidecisi, ...

Yaşam Yapı İnşaat Taahhüt Limited Şirketi olan, 8394443 Çek numaralı, 31/12/2022 keşide tarihli, 65.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve davaya konu çeklerin sahte imzalarla ve kötü niyetle işlemlere konu edilmemesi ve herhangi bir biçimde müvekkilin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, davacı vekilinin ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, teminatın yatırıldığı, çeklerin ibrazında çek bedelinin ödenmemesi için banka sisteminde tedbirlerin alındığı görülmüştür.

Mahkememizce, ilgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, davaya konu Ziraat Bankası/Nilüfer Bursa Şubesi'ne ait, Keşidecesi ... (... Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi) olan, ... Çek Numaralı, 31/12/2022 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, Halk Bank/Urla İzmir Şubesi'ne ait, Keşidecisi Bilen biri Tedarik Dağıtım Pazarlama Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ...

Çek numaralı, 31/01/2023 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli ve Halk Bank Hürriyet Bursa Şubesi'ne ait Keşidecisi, ... Yaşam Yapı İnşaat Taahhüt Limited Şirketi olan, ...

Çek numaralı, 31/12/2022 keşide tarihli, 65.000,00-TL bedelli çeklerin bankaya ibraz edildiğinin tespit edildiği, Mahkememizce davacı vekiline, söz konusu çekleri elinde bulunduranlara karşı çek istirdatı davası açmak ve dava açtığına dair belgeleri mahkememize ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verilerek aksi takdirde söz konusu çekler üzerinde bulunan ödeme yasağı kararının kaldırılacağı ve söz konusu çeke yönelik davanın reddine karar verileceği hususunun ihtar edilmesine rağmen davacı tarafça istirdat davası açılmadığı,

bu nedenle söz konusu çekler ortaya çıkmış olup, davacı vekili tarafından süresinde istirdat davası açılmadığından iş bu çeklere yönelik ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin kaldırılarak söz konusu çekler yönünden çek iptali davasının reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Davaya konu Garanti Bankası/Bursa Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Çatı Cephe Kapalamları İnşaat İzolasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... Çek numaralı, 30.11.2022 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli çek ise, karar gününe kadar ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çekle ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.

Tüm dosya kapsamından davacının davaya konu Garanti Bankası/Bursa Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Çatı Cephe Kapalamları İnşaat İzolasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 8070318 Çek numaralı, 30.11.2022 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli çek yönünden talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin zayi olduğu anlaşıldığından, Mahkememizce davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, Garanti Bankası/Bursa Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Çatı Cephe Kapalamları İnşaat İzolasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 8070318 Çek numaralı, 30.11.2022 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Davaya konu;

-Ziraat Bankası/Nilüfer Bursa Şubesi'ne ait, Keşidecesi ... (... Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi) olan, ... Çek Numaralı, 31/12/2022 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek,

-Halk Bank/Urla İzmir Şubesi'ne ait, Keşidecisi Bilen biri Tedarik Dağıtım Pazarlama Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... Çek numaralı, 31/01/2023 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek,

-HalkBank Hürriyet Bursa Şubesi'ne ait Keşidecisi, ... Yaşam Yapı İnşaat Taahhüt Limited Şirketi olan, 8394443 Çek numaralı, 31/12/2022 keşide tarihli, 65.000,00-TL bedelli çeklere yönelik davanın REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/11/2023

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1145, K. 2023/991, 9 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/1145
Karar No
2023/991
Tarih
9 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1149 K.2023/1041
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/1149 K.2023/1233
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1150 K.2023/1227
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1156 K.2023/982
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2022/1161 K.2023/3422
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2022/1162 K.2023/1608

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.