İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1186 K.2023/436

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

Esas2022/1186Karar2023/436Tarih27 Nisan 2023Okuma3 dk · 569 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
27 Nisan 2023
Esas no
2022/1186
Karar no
2023/436
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - VKN:...
Demirtaş Dumlupınar OSB Mahallesi Fulya Sokak N
7 Osmangazi/BURSA
Vekili
Av. ... - [16324-23988-64051] UETS
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
24/11/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
02/05/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

569 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İstanbul Reklamcılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilen dava konusu; 13.01.2023 tarihli T.C. Ziraat Bankası Anonim Şirketi Dudullu OSB/İstanbul Ticari Şubesi'ne ait 0041710 Seri No'lu ve 203.705-TL bedelli çekin ekli çek çıkış bordrosu ile ticari ilişkisine istinaden müvekkil şirket uhdesine geçmiş olmasına karşın, müvekkil şirket tarafından yapılan tüm aramalarda anılan çek yaprağı bulunamadığını, müvekkil şirket'in alacağını tahsil edebilmesi için dava konusu çekin iptali ve öncelikle Müvekkil Şirket'in ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi açısından dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı ile dava konusu çeke ilişkin ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce, Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olup, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı hususunun araştırılması için, Ziraat Bankası A.Ş'ye müzekkere yazıldığı, gelen yazı cevabı ile, ... İSTANBUL REKLAMCILIK SANAYİ VE TİCARETA.Ş firmasına aitttir çekin ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür. ...

Yapı Malzemeleri Teknoloji Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi vekili 25/03/2023 tarihli dilekçesinde özetle;Müvekkilinin dava konusu 0041710 numaralı 13.01.2023 keşide tarihli 203.705,00 TL bedelli çekin TTK.

790 ve 792.ncü maddeleri gereğince yetkili, yasal ve meşru hamili olduğunu, dava konusu çek müvekkilime ciro yoluyla geçmiş ve ciro silsilesinde kopukluk olmadığını, bu nedenle davacı kötüniyetli olarak, müvekkilimin alacağına geç ulaşması amacıyla bu davayı açtığını, dava konusu çekte görülen borçlular aleyhlerine İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

E. sayılı dosyasından alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiğini belirterek davanın reddi ile ödeme yasağının kaldırılmasına, bu talep kabul edilmezse davacıya istirdat davası açması için süre verilmesine ve ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyasının uyap sistem üzerinden incelenmesinde, davaya konu T.C.

Ziraat Bankası Anonim Şirketi Dudullu OSB/İstanbul Ticari Şubesi'ne ait, 13.01.2023 tarihli, 0041710 Seri No'lu ve 203.705-TL bedelli çekin ... Yapı Malzemeleri Teknoloji Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe konulduğu görülmüştür.

Davacı vekili, 27/04/2023 tarihli duruşmada alınan beyanında; davaya konu çek ortaya çıkmış olmakla bu konuda menfi tespit ve istirdat ile takibin iptali davası açtığını beyan ettiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu çek dava sürecinde ortaya çıkmış olduğu ve davacı vekilinin de dava konusu çeki elinde bulunduran ... Yapı Malzemeleri Teknoloji Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne karşı istirdat davası açtığı anlaşılmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davaya konu çek ortaya çıkmış olmakla çek iptali davası yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 179,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/04/2023

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1186, K. 2023/436, 27 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/1186
Karar No
2023/436
Tarih
27 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1188 K.2023/273
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1188 K.2023/446
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2022/1189 K.2023/581
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2022/1191 K.2023/112
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1191 K.2023/429
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1192 K.2023/461

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.