İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/311 K.2022/1256

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/311Karar2022/1256Tarih2 Aralık 2022Okuma3 dk · 534 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa Madencilik Ve Makina Sanayi Limited Şirketi - ...

Karar tarihi
2 Aralık 2022
Esas no
2022/311 Esas
Karar no
2022/1256
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
Av. ... - [15165-61683-43119] UETS
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
14/03/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
06/12/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

534 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Dilekçesinde Özetle; müvekkil şirketin, şirket adresinde bir değişikliğe gitmek istediğini, 10.03.2022 tarihinde gerçekleştirilen taşınma sırasında şirketin pay defteri şirket yetkililerinin tüm dikkat ve özenine rağmen kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen söz konusu pay defteri bulunamadığını, müvekkili şirkete ait olan pay defterinin zayi olduğunu belirterek müvekkil şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tanık Saltuk BUĞRA BAYKAL. "Davacı bizim aile dostumuzdur geçen sene yanlış hatırlamıyorsam haziran ayı gibi şirketinin Çekirgede ki iş yerini evinin altına taşımak istedi ben de taşıyıcı firma tanıdığım olduğu için taşıma şirketi ile görüştüm ve davacının şirketinin taşınmasına aracı oldum.

Taşıma yapan firma arkadaşımıza ait olduğu için biz ne kadar taşıma konusunda özenmesini söylesekte arkadaşımız olmasına rağmen davacı şirketin temsilcisi ...'un şirketinin eşyalarını özensiz bir şekilde taşıdı biz eşyaları kontrol etmeye çalıştık o gün için herhangi bir sıkıntı yoktu daha sonra Kurtuluş abi bazı eşyalarını kaybettiğini söylediğinde ben de taşıyıcıyı aradım biz eşyaları gerektiği gibi yerine koyduğumuzu söyledi kaybolma ihtimali yoktur dedi.

Daha sonra depoya baktığımızda bir takım eşyalarla ticari defterlerin kaybolduğunu gördük ben taşıma tarihini haziran ayı olarak belirtsem de bu tarihi net hatırlamıyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, ticari defter ve kayıtların zayi olması nedeniyle 6102 sayılı TTK' nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacının basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini şirket merkezinde muhafaza etmesi ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerektiği, yine defterlerin mutad olarak bulunması gereken yer dışına nakledilirken zayi olmaması için gerekli tedbirin alınması gerekmektedir.

Davacının tacir olarak şirket merkezini taşıtırken dikkatli özeni göstermesi gerekmekte olup dosya kapsamında davacının gerekli özeni gösterdiği kanaatine ulaşılmamıştır. Davacının basiretli tacir gibi hareket ettiğinin kabulü halinde de davanın açılması için gereken sürenin değerlendirilmesi gerekecektir.

6102 sayılı TTK' nın 82/7 maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin kanunda belirtilen nedenlerle zıyaa uğraması halinde, defter sahibi tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde yetkili mahkemeden kendisine bir zayi belgesi verilmesini talep etmesi öngörülmüş olup, maddede düzenlenen 15 günlük süre hak düşürücü süredir.

Tanık beyanına göre taşıma işlemi 2021 yılının haziran ayında gerçekleştiği ifade edilmişse de dava 14/03/2022 tarihinde açılmış olup bu açıdan da davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı anlaşılmıştır. Yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda davacının basiretli tacir gibi hareket etmediği, davayı hak düşürücü sürede açmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,

Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere Davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı. 02/12/2022

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/311, K. 2022/1256, 2 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/311
Karar No
2022/1256
Tarih
2 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/311 K.2022/669
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/311 K.2022/911
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/311 K.2022/475
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/311 K.2022/3052
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/312 K.2022/976
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/312 K.2022/686

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.