KÜNYE
T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2022
- Esas no
- 2022/367
- Karar no
- 2022/544
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - [ UETS
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/03/2022
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, keşidecisi ... olan, ...Bankası A.Ş.'nin Bursa Gazcılar Şubesine ait 6593774 çek numaralı 31/03/2022 keşide tarihli 10.000,00 TL'lik çekin çalındığını, bu nedenle keşidecisi ... olan, ...Bankası A.Ş.'nin Bursa Gazcılar Şubesine ait 6593774 çek numaralı 31/03/2022 keşide tarihli 10.000,00 TL'lik çekin ihtiyati tedbir kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce ...Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği, keşidecisi ... olan, ...Bankası A.Ş.'nin Bursa Gazcılar Şubesine ait 6593774 çek numaralı 31/03/2022 keşide tarihli 10.000,00.-TL'lik çekin 31/03/2022 tarihinde ... tarafından ibraz edildiğini, ödeme yasağı kararı gereğince ödeme yapılmadığını bildirmiştir, 20/04/2022 tarihinde ... vekili müdahale dilekçesi göndererek ilgili çekin müvekkilinde olduğunu, davacının çekin lehtarı veya yetkili hamili olmadığını, ayrıca çekin 10.000,00 TL bedelli değil 100.000,00.-TL bedelli olduğunu, davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını bildirdiği görüldü.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/367, K. 2022/544, 22 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama