İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/542 K.2022/636

2- 3-

Esas2022/542Karar2022/636Tarih24 Mayıs 2022Okuma2 dk · 490 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2022/542
Karar No
2022/636
Karar tarihi
24 Mayıs 2022
Esas no
2022/
Karar no
2022/
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalılar
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

490 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

2- 3-

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 20/05/2022

KARAR TARİHİ : 24/05/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ...

Şubesi ile dava dışı arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçene ... nolu KGF Hazine Destekli PGS Yapılandırma Kredisi açılıp kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin bankalarına verdiği yetki uyarınca işbu kredi hesabı kat edildiğini, Üsküdar 23.Noterliği’nin 04.04.2022 tarih yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, fakat takip konusu borcun ödenmediğini,

yasa ve sözleşmeler hükümleri gereği muaccel hale gelen ve ihtarname ile istenen banka alacağı ödenmediği gibi yine ihtarname ile talep edilen karşılıksız çıkan çeklerden kaynaklanan bankaca ödenebilecek sorumluluk bedellerinin bankalarında faiz getirmeyen bir hesaba depo edilmediğinden müvekkilinin bankadan kullandırılan krediye istinaden ... 20.İcra Müd.’ün 2022/...

E. sayılı dosyası ile ile icra takibi başlatıldığını, kredi genel sözleşmesinde yer alan Kefalet Hükmü başlıklı bölümün 4.maddesinde "......ve/veya verilen çek karnelerine bağlı olarak doğacak sorumluluk bedellerinin depo edilmesini talep edebileceğini ve bu talepleri karşılamayı kabul eder" hükmü mevcut olduğunu, davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile Kredi Genel Sözleşmesinde taraf bulunmakta olduğunu, davalılar vekili aracılığı ile icra dosyasına vermiş olduğu itiraz dilekçesi ile "yetkiye, borca, faize ve tüm ferilere" itiraz ettiğini,

davalılarının yapmış olduğu itirazlarının iptali için iş bu davayı açmak zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek davalıların ... 20.İcra Müd.’nün 2022/... E. sayılı dosyasında yetkiye ve borca yaptığı itirazının iptaline, davalıların halen dolaşımda olan Banka sorumluluk miktarı ödenmemiş 4 adet çek yaprağının iadesine veya banka sorumluluk tutarı olan 14.400,00 TL'nin fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile . ...

Bankası TAO merkez veya şubelerinde faiz getirmeyen bir hesapta bloke edilmesine,çek sorumluluk tutarlarının ödenmesi halinde ödeme tarihinden itibaren işleyecek (% 29,90) gecikme faizi,faizin %5 oranında BSMV, icra giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan tahsili için itirazının iptaline, takibin takip tarihi itibariyle takip talepnamesindeki şartlarla devamına, davalıların takip konusu asıl alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

... Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih sayılı kararına göre "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkememizin 2022/542 esas sayılı dosyasımın kaydının kapatılarak dosyanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının 2. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, ESASIN BU ŞEKİLDE KAPATILMASINA, 2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzii edilen ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesince DEĞERLENDİRİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.24/05/2022

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/542, K. 2022/636, 24 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 20/05/2022
  5. Karar Tarihi : 24/05/2022
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 26/05/2022
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/542
Karar No
2022/636
Tarih
24 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/542 K.2022/1177
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/542 K.2022/637
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2022/543 K.2022/697
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2022/543 K.2022/664
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/543 K.2022/1178
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2022/543 K.2022/1004

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.