Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/577 K.2022/934

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkilinin tacir olduğunu, ve davalı şirketle arasında yaptıkları mal alım anlaşması gereğince davalı şirkete toplamda 275.000,00 TL değerinde üç adet çek keşide ederek verdiğini. Müvekkili tarafından çeklerin verilmesinden sonra davalı şirketçe mal tesliminin yapılmadığını ve malın teslim edilmeyeceği bilgisinin de müvekkiline iletildiğini. Müvekkili tarafından çeklerin iadesi talep edilmiş ise de çeklerin iade edilmediğini.

Bu nedenle hem davalı şirket hem de çeki elinde bulunduran üçüncü şahıslar yönünden çeklerin ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile müvekkilinin davaya konu çeklerden borçlu olmadığının tespitini ve çeklerin müvekkiline iadesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Davacı vekilinin 21/09/2022 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Mahkememiz dosyasından feragat ettiklerini, feragatleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı