İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1065 K.2024/323

2- ... -TC Kimlik no-.

Esas2023/1065Karar2024/323Tarih13 Mart 2024Okuma6 dk · 1.143 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
13 Mart 2024
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/1065 Esas - 2024/323
Esas no
2023/1065
Karar no
2024/323
Başkan
...
Üye
......
Üye
.....
Katip
.....
Davacılar
1- ... -TC Kimlik no-.....
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.143 kelime·6 dk okuma·12 bölüm

2- ... -TC Kimlik no-.

VEKİLİ

Av. ...... - [16593-95487-....] UETS

DAVALI : BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI - [35066-96605-....] UETS

VEKİLİ

Av.......... - [16324-23988-.....] UETS

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 08/11/2023

KARAR TARİHİ : 13/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesi ile, müvekkillerinin ... Otomotiv Turizm Tekstil Taşımacılık Tarım Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Ltd.

Şti.’nin ortakları olmakla mezkur şirketin ihyasına zaruret hasıl olduğunu, söz konusu şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesi ile Ticaret Sicilinden resen silindiği bilgisi şifaen edinilmiş ve yapılan araştırmada iş bu resen terkinin 18.08.2014 tarih 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 151. sayfasında tescil ve ilan edildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünden şifahen edindikleri bilgiye göre şirkete tasfiye memuru atanmadığını, bu nedenle sadece Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü ve atanmış olması halinde Tasfiye memuruna husumet yöneltildiğini,

bu itibarla Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirkete tasfiye memuru atanıp atanmadığının da sorularak, atanmış ise bu kişinin de davaya dahil edilerek tebligat gönderilmesini talep ettiklerini, şirketin adına kayıtlı ... plakalı EK' te tescil belgesi sunulu bir aracı bulunmakla, ilgili araçta tasarrufta bulunulamadığını, bu hususun çeşitli mağduriyetlere neden olmakta olduğunu, mağduriyetlerin ortadan kaldırılması için şirketin ihyasını talep etme zarureti hasıl olduğunu belirterek ...

Otomotiv Turizm Tekstil Taşımacılık Tarım Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili davaya cevap dilekçesi ile, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi aynen "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmünü haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin 11.08.2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımının 11.08.2019 tarihinde dolmuş bulunmakta olduğunu,

bu doğrultuda davanın öncelikle zamanaşımı nedeni ile reddi gerektiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce yapılan araştırma sonucunda. 61226 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin adresinde bulunamadığından re'sen silindiği ve şirket ana sözleşmesinde.

"Tescil ve ilan edilmiş adresinden ayrılmış olmasına rağmen, yeni adresini süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum fesih sebebi sayılır." şeklinde bir düzenlemenin bulunduğu tespit edildiğini, bu doğrultuda 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicil Müdürlükleri'ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ...

OTOMOTİV TURİZM TEKSTİL TAŞIMACILIK TARIM GIDA SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne ve şirket yetkilisi ...'ya; ''Şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını'' içerir 02.05.2014 tarihli ihtarnameler gönderildiğini, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını,

ancak, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkil kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 11.08.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilan. 18 Ağustos 2014 tarih ve 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 377.

Ve 381. sayfalarında yayınlandığını belirterek öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine, reddi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebini mahkememizin takdirine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkil aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, dava dışı şirketin ihyasına karar verilip verilmeyeceğine ilişkindir.

Konu ile ilgili hukuki düzenlemelere bakıldığında.

Limited Şirketlerin tasfiyesini düzenleyen TTK.nun 643. maddesi “Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.”TTK.nun 643 ve 644. maddesi atıfları ile Limited Şirketlere de uygulanan Anonim Şirketler hakkında ek tasfiyeyi düzenleyen 547. maddesi ile, ”Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilir.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesini getirmiştir.

Mahkememizce Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak ... plaka sayılı araca ilişkin trafik tescil kayıtlarının gönderilmesi istenmiş verilen cevabi yazıda ... plaka sayılı aracın Hyundai marka, 2008 model, kamyonet hususi KMFZAN7HP8U326421 şasi nolu otomobil olarak ... Otomotiv Turizm Teksil Taş Tar Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti adına kayıtlı olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce BTSO'ya müzekkere yazılarak ... Otomotiv Turizm Teksil Taş Tar Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'nin ticaret sicil kayıtları istenmiş ve dosya arasına alınmış, 61226 sicil numarası ile tescilli ... Otomotiv Turizm Teksil Taş Tar Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti''nin 6102 Sayalı Türk Ticaret Kanununun geçici 7.maddesi gereğince 11/08/2014 tarihinde re'sen terkin edildiği, en son tescilli adresinin Ömerbey mahallesi Küçük Sanayi Sitesi N:15 Mudanya/Bursa olduğu, ortaklık yapısının ... ve Elif Eker olduğu, yetkili müdürünün ... olduğu, yetki süresinin 27/06/2016 olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde BTSO Ticaret Sicil Müdürlüğünün 61226 sicil numarası ile tescilli ... Otomotiv Turz. Tekstil Taşımacılık Tarım Gıda San. Ve Tic. Ltd ŞTİ'ne karşı açmış olduğu, şirket adına kayıtlı aracın satış-devir ve tescil işlemleri nedeniyle iş bu ihya davasını açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 61226 Sicil numarasında kayıtlı iken resen terkin edilen dava dışı ... Otomotiv Turz. Tekstil Taşımacılık Tarım Gıda San. Ve Tic. Ltd ŞTİ'nin tüzel kişiliğinin şirkete ait ... plaka sayılı aracın tasfiyesi işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile ticaret siciline bu şekilde TESCİL VE İLANINA karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 61226 sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilen ... Otomotiv Turz. Tekstil Taşımacılık Tarım Gıda San. Ve Tic. Ltd ŞTİ'nin tüzel kişiliğinin ... Plaka sayılı aracın tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere yeniden İHYASI ile ticaret sicilinde bu şekilde TESCİL VE İLANINA,

TASFİYE MEMURU OLARAK ...'NIN RESEN SEÇİLMESİNE,

Ücret taktirine YER OLMADIĞINA,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60.-TL harçtan peşin yatırılan 269,85.-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,

3-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıtran tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/03/2024

Başkan .... · e-imza · Üye ........ · e-imza · Üye ...... · e-imza · Katip ... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1065, K. 2024/323, 13 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekili
  4. Davalı : Bursa Ticaret Ve Sanayi Odası - [35066-96605-....] Uets
  5. Vekili
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 08/11/2023
  8. Karar Tarihi : 13/03/2024
  9. Gerekçeli Kararın
  10. Yazıldığı Tarih : 15/03/2024
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Dava
  13. Cevap
  14. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/1065
Karar No
2024/323
Tarih
13 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1066 K.2024/254
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1067 K.2024/292
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1067 K.2024/288
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1067 K.2024/342
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1069 K.2024/246
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1071 K.2024/192

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.