İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1115 K.2024/670

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/1115Karar2024/670Tarih5 Haziran 2024Okuma3 dk · 650 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa Ticaret Anonim Şirketi - ...

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/1115
Karar No
2024/670
Karar tarihi
5 Haziran 2024
Esas no
2023/
Karar no
2024/
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... İNŞAAT GIDA SPOR TESİSLERİ SERACILIK ... VE
Vekili
Av. ... -
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
20/11/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
11/06/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

650 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Bankası ... ... Tic/... Şubesi’nin ... seri numaralı, keşide yeri ... olan 1.000.000,00.-TL bedelli çek ile yine ... ... Bankası ... ... Tic/... Şubesi’nin ... seri numaralı, keşide yeri ... olan 1.000.000,00.-TL bedelli çeklerin zilyedi olduğunu, iş bu çekleri ... ... mahallesi ...

Sitesı ... blokta bulunan ...'ı önünde otururken telefonla konuşarak acil çıktığı bir esnada zarfın içinde masada unuttuğunu, çeklerin çantasında olmadığını fark ettiğinde çekleri unuttuğu yere gittiğini, ancak orada da bulamadığını, söz konusu çeklerin kaybolmadan önce çekilmiş fotoğraflarını dava dilekçesi ekinde sunduklarını belirterek öncelikle ... ... Bankası ... ... Tic/...

Şubesi'ne müzekkere yazılmasına ve dava konusu çekler için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... ... Bankası ... ... Tic/... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... ve ... seri numaralı ve her biri 1.000.000,00.-TL tutarındaki iki adet çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; çek iptali davasıdır. Mahkememizce bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği edilmiş ise kimler tarafından hangi tarihte ibraz edildiği ödeme yapılıp yapılmadığı hususları sorulmuş, ilgili bankaların yazı cevabı ile; çekin ibraz edilmediği, davacı dışında bir şahıs tarafından ibrazı halinde ödeme yapılmayarak ayrı bir hesapta bloke edilmesine ve bu konuda TTK'nun 762. Ve 757.

Maddeleri uyarınca İhtiyati Tedbir Konulduğundan kayıtlarınıza işlenerek İVEDİLİKLE mahkememize bilgi verilmesi istenmiştir.Davacı vekilinin 28/02/2024 tarihli talep dilekçesi ile 23.11.2023 tarihli tensip zaptı uyarınca teminat bedeli ile masrafın yatırıldığını, bankaya ödeme yasağı için yazı yazıldığını, akabinde çek alacaklısı tarafından müvekkiline icra takibi yapıldığını(... 6. İcra Dairesi'nin 2023/...

İcra sayılı dosyası) çek bedelinin faiziyle birlikte çek alacaklısına ödendiğini, söz konusu tedbirin bir gerekliliği kalmadığından ödeme yasağı tedbirinin kaldırılarak teminat bedelinin kendilerine iadesine talep ettiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce 05/03/2024 tarihinde bankaya müzekkere yazılarak çekler üzerine konulan ödeme yasağınını kaldırılmasına karar verildiği buna göre işlem yapılmasının istendiği, teminat bedelinin de 23/11/2023 tarihinde iade edildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce ... ... 6. İcra Dairesinin 2023/... sayılı icra takip dosyasının DYS üzerinden gönderildiği ve dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. ... ... Bankasının 20/03/2024 tarihli cevabi yazısında bankanın Org. San. Tic./...

Şubesi müşterisi ... İNŞAAT TAAHHÜT ... VE TİCARET A.Ş. (VKN ...) firmasının ... no.lu hesapta izlenen; ... seri no.lu 30/11/2023 keşide tarihli 1.000.000 TL tutarlı çek, ...

BANK A.Ş. ibraz edilmiş olup, takas uygulamaları kapsamında 30/11/2023 tarihinde Bankadan sorulan iş bu çek 97- (MAHKEME KARARI OLAN ÇEK) koduyla işlem gördüğü, çek bedelinin ödenmediği, çekin ibrazı anında çek hesabı bakiyesinin çek bedelini karşılayamadığı, ... seri no.lu 30/11/2023 keşide tarihli 1.000.000 TL tutarlı çek, ... BANK A.Ş. ibraz edilmiş olup, takas uygulamaları kapsamında 30/11/2023 tarihinde bankadan sorulan iş

bu çek 97- (MAHKEME KARARI OLAN ÇEK) koduyla işlem gördüğü, çek bedelinin ödenmediği, çekin ibrazı anında çek hesabı bakiyesinin çek bedelini karşılayamadığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Yargılama sırasında davacı vekilinin çeklerin ortaya çıktığını, ödeme de yapıldığını, müvekkili tarafından bu davanın takip edilmesinde hukuki bir yarar görülmediğini, davanın konusuz kaldığını, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davaya konusu ... ... Bankası ... ... Tic/... Şubesi’nin ... seri numaralı, keşide yeri ... olan 1.000.000,00.-TL bedelli çek ile yine ... ... Bankası ... ... Tic/...

Şubesi’nin ... seri numaralı, keşide yeri ... olan 1.000.000,00.-TL bedelli çekler ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Çekler ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken 427,60.-TL maktu harçtan peşin yatırılan 269,85.-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75.-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafça yapılan toplam 1.537,00.-TL yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/06/2024

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1115, K. 2024/670, 5 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/1115
Karar No
2024/670
Tarih
5 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1115 K.2024/702
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1115 K.2024/628
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1116 K.2024/666
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1116 K.2024/621
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1117 K.2024/739
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1117 K.2024/545

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.