İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1211 K.2024/940

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/1211Karar2024/940Tarih2 Ekim 2024Okuma4 dk · 798 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2023/1211
Karar No
2024/940
Karar tarihi
2 Ekim 2024
Esas no
2023/
Karar no
2024/
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
...
Vekili
Av.
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
13/12/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
02/10/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

798 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Özsermaye tespiti isteyen vekili dilekçesinde özetle; müvekkil şirke adına 19/06/2020 tarihinden itibaren 10 yıl süre ile geçerli olmak üzere ... markasının tescilli olduğunu, müvekkil şirketin 2023 yılında tür değişikliğine giderek ... TESKTİL TİC. A.Ş. unvanı ile faaliyetlerine devam etmekte olduğunu, müvekkil şirketin yaklaşık 30 yılı aşık bir süredir ev dekorasyon ve ev tekstili sektöründe faaliyet göstermekte olup söz konusu ...

MARKASI ile özellikle perdeler, yatak örtüleri, nevresimler, çarşaflar, battaniyeler, yorganlar, havlular, çeyizlik kumaşlar ve benzeri ürün gamı ile ev tekstili ve çeyizlik tekstil üretim ve pazarlamada sektöründe öncü bir şirket olduğunu, müvekkil şirketin ... markası (ve türevleri) adı altında faaliyetini sürdürmekte olup 2022 yılı cirosu192.859.000 TL'nin üzerinde, 2023 yılı cirosu ise 363.000.000,00 TL'den fazla olduğunu, müvekkil şirket ... markası altında ...'da ... ...

Avm, ...'da ... ... Avm, ...'da ... AVM, ...'da ... ... ve ...'nda ... Avm olmak üzere 5 mağaza ile hizmet vermekte olduğunu, yine müvekkil şirketin yurt çapında 250'den fazla bayisi da bulunduğunu, bu itibarla müvekkil şirket ... markası ile ülkemizin doğusundan batısına kadar 700'den fazla şube ve noktada hizmet vermekte olup ...

MARKASI, ev tekstili ve çeyiz tekstili alanında tüm ülke çapında en çok tanınan ve güvenilen markaların başında gelmekte olduğunu, e-ticaret alanında da faaliyet gösteren müvekkil şirketin e-ticaret satışları hem yurt dahilinde hem yurt dışında yoğun bir şekilde gerçekleşmekte olduğunu, müvekkil şirket ...

MARKASI ile hepsiburada.com gibi e-ticaret sitelerinde en çok ziyaret edilen ve en çok sipariş alan şirketlerin başında olup ev tekstili alanında ilk 5'te yer aldığını, müvekkil şirketin ... MARKASI adı altında pek çok ulusal yayında ara reklamları yayınlanmakta olduğunu, ...'nin en çok izlenen 6 kanalında çok sayıda ara reklamları yayınlanmakta olduğunu, ayrıca 2009 yılında ...'de yayınlanan "..." adlı televizyon dizisinde, 2019 yılında ...

TV'de yayınlanan "..." adlı televizyon dizisinde, 2014 yılında ... TV'de yayınlanan "..." adlı televizyon dizisinde, 2022 yılında ...'de yayınlanan "..." adlı televizyon dizisinde ana sponsor olarak yer aldığını, bundan başka müvekkil şirket ... Markası ile ...'de her yıl gerçekleştirilen ...

FUARININ yaklaşık 20 yıldır katılımcısı olduğunu, yine ...'da her yıl gerçekleştirilen ... ve bir çok yurt dışı fuarına da aralıklı olarak katılım sağlandığını, görüldüğü üzere müvekkil şirketin gerek cirosu gerek mağaza ve bayi faaliyetleri, e-ticaret ve ulusal reklamlar ile yıllar içinde geliştirdiği ... MARKASI sektöründe ...'nin en tanınmış markalarından biri haline geldiğini, bu nedenle müvekkil şirketin sahibi olduğu ...

MARKASININ günümüz bilimsel ve teknik esaslarının gerektirdiği değerleme yöntemi ile değerleme raporu düzenlenerek davanın müvekkil şirketin sahibi olduğu ... MARKASI'nın değerlemesinin bilirkişiler marifetiyle gerçekleştirilerek sermayeye esas değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce 07/02/2024 tarihli tensip tutanağı ile dava dışı şirket ait ticaret sicil kayıtlarının celbi için yazı yazılmasına, şirkete ait ... değerinin TTK'nun 342-343.

Maddesi anlamında ayni sermaye olarak malvarlığı değerinin tespiti bakımından değerlemesi yapılmak üzere, şirket merkezinde şirkete ait malvarlığı değerleri ve ticari defter ve dayanağı kayıtlar da beraberinde incelenmek suretiyle, mahkememizce resen seçilecek bir SMMM, bir nitelikli hesaplamalar uzmanı ve bir de tekstil mühendisi bilirkişiler aracılığı ile öz sermaye tespitine karar verilmiş, bu itibarla bilirkişi heyetinden alınan 30/08/2024 tarihli raporda.

T.T.K.’ nun 127., 342-343. maddeleri hükümleri uyarınca, talep konusu markanın ayni sermaye olarak kullanılmak üzere değerinin tespiti talebinin hukuka uygun ve mümkün bulunduğu,

davacı ...Ş.’nin 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 ve 2024 yılları defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin T.T.K’nun 69. ile 213. sayılı V.U.K.’nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu, tutulması zorunlu defterlerin birbirlerini doğruladığı, davacı ....’nin Sayın Mahkemenizde açmış olduğu işbu hasımsız dava ile sahibi olduğu “...” markasının ayni sermaye olarak değerinin tespit edilmesini talep etmekte olduğu, T.T.K.’nın 127., 342-343. maddeleri hükümleri uyarınca, talep konusu markanın ayni sermaye olarak

kullanılmak üzere değerinin tespiti talebinin hukuka uygun ve mümkün bulunduğu, ayni sermaye olarak kullanılmak üzere değerinin tespiti istenen dava konusu ... Kurumu nezdinde Davacı .... adına tescilli olan 2020/... – Ticaret markasının değerinin 2023 dava tarihi itibarı ile 47.355.075,23 TL olarak tespit edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce yapılan değerlendirmede tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporu da nazara alınarak dava konusu ... Tekstil A.Ş. adına tescilli olan 2020/... – Ticaret markasının değerinin 2023 dava tarihi itibarı ile 47.355.075,23.-TL olarak belirlendiği anlaşılmakla mahkememizce yerinde görülen bilirkişi raporuna itibar olunarak, davacı şirkete konulacak taşınmaz değerinin tespitine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-DAVANIN KABULÜ İLE dava konusu ... Tekstil A.Ş. adına tescilli olan 2020/...–Ticaret markasının değerinin 2023 dava tarihi itibarı ile 47.355.075,23.-TL olduğunun TESPİTİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 427,60.-TL harçtan peşin yatırılan 269,85.-TL harçtan mahsubu ile 157,75.-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Yargılama giderlerinin tespit isteyen üzerinde BIRAKILMASINA, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile TTK 343. maddesine göre kesin olarak karar verildi. 02/10/2024

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1211, K. 2024/940, 2 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/1211
Karar No
2024/940
Tarih
2 Ekim 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1212 K.2024/887
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1214 K.2024/999
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1214 K.2024/836
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1219 K.2024/788
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1220 K.2024/803
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1222 K.2024/619

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.