İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/136 K.2023/559

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/136Karar2023/559Tarih31 Mayıs 2023Okuma6 dk · 1.224 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
31 Mayıs 2023
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/136 Esas - 2023/559
Esas no
2023/136
Karar no
2023/559
Başkan
...
Üye
.....
Üye
....
Katip
.....
Davacı
... - ......
Vekili
Av. ...... - [16166-61289-....] UETS
Davalı
BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - [35066-96605-......] UETS
Vekili
Av. ....... - [16324-23988-.....] UETS
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
07/02/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
06/06/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.224 kelime·6 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacının ticaret sicilinden resen terkin edilen ve işbu dava ile ihyasını talep ettikleri ... Tekstil Konfeksiyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin pay sahiplerinden olup şirket müdürü olduğunu, ...

Tekstil Konfeksiyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 16.09.1996 tarihinde Bursa Ticaret Sicil Memurluğu'nun 41284/48823 sicil numarası ile tescil edilerek faaliyetine başladığını, dava konusu şirketin, 18.12.2013 tarihinde Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce ticaret sicilinden resen silindiğini, tapunun Bursa İli Osmangazi İlçesi Aksungur Mah. 10095 ada 51 parsel numarasında kayıtlı, 13.600,13 m2 büyüklüğünde, tarla niteliğindeki taşınmaz, resen terkin edilen ...

Tekstil Konfeksiyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait olduğunu, şirketin sicilden resen silindiğinden taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunma imkanı olmadığını, anılan taşınmazın bulunduğu konumun ve büyüklüğü ile değerli bir taşınmaz olup, şirket ortaklarının ekonomik durumlarını doğrudan etkilemekte olduğunu, davacının ortağı ve şirket müdürü olduğu şirket adına kayıtlı bir taşınmaz bulunması ve üzerinde tasarrufta bulunulamaması tüm pay sahiplerinin hukuki menfaatlerini ihlal etmekte olduğunu, bu ihlalin ve mağduriyetin giderilmesini teminen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline kaydı gerekmekte olduğunu,

şirketin sicilden terkin edildiği tarihte adına kayıtlı taşınmazın bulunduğu ve bu mal varlığının tasfiyesinin gerektiği gerekçesiyle ihya talebinde bulunduklarını, TTK geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında "Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra hazineye intikal eder." hükmünü havi olduğunu, bu hükme göre, davanın resen terkin işleminden itibaren 10 yıllık zaman içerisinde açılmasının mümkün olduğunu belirterek Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce ticaret sicilinden resen silinen ...

Tekstil Konfeksiyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin malvarlığının tasfiyesi amacıyla ihyası ile ticaret siciline kaydına, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili davaya cevap dilekçesi ile, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesinde "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmünü haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 18.12.2013 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımının 18.12.2018 tarihinde dolmuş bulunmakta olduğunu,

bu doğrultuda davanın öncelikle zamanaşımı nedeni ile reddi gerekmekte olduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan araştırma sonucunda.

41284 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin, 18.05.2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu'nun 10 ve 32.maddelerine göre adresinin ve durumunun tespit edilememesi nedeniyle odadaki üyeliği askıya alınmış ve oda yönetim kurulunun takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydı silindiği tespit edildiğini, bu doğrultuda 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicil Müdürlükleri'ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ...

TEKSTİL KONFEKSİYON SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne ve şirket yetkilisi ...'a ''Şirketinizin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silinecek olup, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu'' hususlarını içerir 12.09.2013 tarihli ihtarname gönderildiğini, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilanın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, ancak,

kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkil kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 18.12.2013 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilanın.

23 Aralık 2013 tarih ve 8470 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 97. ve 102.sayfalarında yayınlandığını, müvekkil kurumun tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket ettiğini, mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, yapılması gereken tüm ihtar ve ilanların eksiksiz şekilde yapıldığını, hal böyleyken, müvekkil kuruma dava konusu ile ilgili ithaf edilebilecek herhangi bir kusur yahut ihmal bulunmadığını, müvekkil kurumun işbu davada yasal hasım konumunda olup davanın açılmasına kanuna aykırı işlemleri ile sebebiyet vermediğini, dolayısıyla da,

davanın kabulüne karar verilmesi halinde dahi yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini belirterek öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine, reddi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, dava dışı şirketin yeniden ihyası davasıdır.

Konu ile ilgili hukuki düzenlemelere bakıldığında.

Limited Şirketlerin tasfiyesini düzenleyen TTK.nun 643. maddesi “Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.”TTK.nun 643 ve 644. maddesi atıfları ile Limited Şirketlere de uygulanan Anonim Şirketler hakkında ek tasfiyeyi düzenleyen 547. maddesi ile,”Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilir.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesini getirmiştir.

Mahkememizce dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş ve davaya konu Bursa İli Osmangazi İlçesi Aksungur Mahallesi 10095 Ada 51 parselde kayıtlı taşınmazın tapu kayıtları celp edilmiş ve Osmangazi Tapu Müdürlüğünden gelen cevabi yazıda tescil edildiğinin tespit edildiği bildirilmiştir.

BTSO'dan gelen cevabi yazıda ise 41284 sicil numarası ile tescilli ... Tekstil Konfeksiyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesi gereğince 18/12/2013 tarihinde resen terkin edildiğinin, en son tescilli adresinin Organize Sanayi Bölgesi Mavu Cadde N:2 Nilüfer/Bursa olduğunun, ortaklık yapısının ... 510 hisse 12.750.000.000, ...

90 hisse 2.250.000.000 olduğu, 18/01/2000 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirket müdürünün görev süresinin dolması nedeniyle 5 yıllık süre için münferiden yetkili olmak üzere şirket ortaklarından ...'ın şirket müdürlüğüne seçilmesine ve bu nedenle yeni imza sirküsünün yayınlanmasına oy birliği ile karar verildiği, bugüne kadar adres, hisse devri ve müdür atama ile ilgili başkaca tescil talebinde bulunulmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde 41284 sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilen dava dışı ... Tekstil Konfeksiyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi''nin Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Aksungur Mahallesi 10095 Ada 51 Parsel sayılı taşınmazın tasfiyesi amacı ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin yenidenihyası ile Ticaret Siciline bu şekilde TESCİL VE İLANINA karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 41284 Sicil Numarasında kayıtlı iken ticaret sicilinden resen terkin edilen dava dışı ... Tekstil KONFEKSİYON SAN. TİC. LTD. ŞTİ'nin Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Aksungur Mahallesi 10095 Ada 51 Parsel sayılı taşınmazın tasfiyesi amacı ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin yeniden İHYASI ile ticaret siciline bu şekilde TESCİL VE İLANINA,

Tasfiye memuru olarak davacı ...'ın atanmasına,

Ücret taktirine yer olmadığına,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90.-TL maktu harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/05/2023

Başkan .... · e-imza · Üye .... · e-imza · Üye ..... · e-imza · Katip .... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/136, K. 2023/559, 31 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/136
Karar No
2023/559
Tarih
31 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/136 K.2023/461
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/136 K.2023/511
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/136 K.2023/390
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/136 K.2023/452
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/137 K.2023/442
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/137 K.2023/437

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.