Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/319 K.2023/1002

Av. ... - [16877-78521-...] UETS DAVALI : ... - ... ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 30/03/2023

KARAR TARİHİ : 09/11/2023

Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İnegöl İcra Müdürlüğü 2023/... Esas nolu takibin konusunun müvekkili ile davalı-borçlu arasındaki açık hesap ilişkisinden kaynaklı alacak olduğunu. Başlatılan takibe davalının itiraz ederek durdurduğunu. Bu nedenle itirazının iptali ile takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasındaki satım sözleşmesine istinaden düzenlenen faturaların ödenmediği iddiası ile İnegöl icra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 64.421,99-TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir.

Mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. SMMM bilirkişinin 08/09/2023 tarihli raporunda özetle:

"1-Davacının 2021-2022-2023 yılları ticari defterlerinin açılış ve kapanış berat tasdiklerinin kanunun belirlemiş olduğu yasal süreler içinde yaptırılmış olduğu, kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama genel tebliğine ve Muhasebe İlke ve kurallarına uygun olarak tutulduğu.

2-Davacının davalıya ticari mal sattığı, cari hesap olarak alacağını takip ettiği, davacıdan aldığı ön sipariş avansı ödemeleri dönemsel aralıklarla alacağından virman ettiği, 19.01.2023 tarihi itibari ile davacının davalıdan 84.422,00 TL alacaklı göründüğü.

3-Davacı ... Malzeme Mob. Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait olan BA-BS beyannamelerinde, davalıya sattığı ticari mal faturalarının beyanlarının eksiksiz olarak bildirildiği, mali beyannameler ile ticari defter kayıtlarının uyumlu olduğu.

4-Davalının temerrüte düşüp düşmediği anlaşılmadığından tarafımdan faiz hesaplaması yapılmamıştır.

5-Davacı ile davalı arasında yapılmış ticari sözleşmenin dosyaya sunulmamış olmasına rağmen, davalının mahkeme dosyasına yaptığı itirazda ticari ilişkiye doğrudan itiraz etmediği. Davacı Ticari defter ve kayıtları incelendiğinde taraflar arasında bir ticari ilişkinin mevcut olduğu" kanaatini bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı incelenmiş davacı ticari kayıtlarının incelenmesi ile alınan bilirkişi raporu da irdelendiğinde, davacının alacağı olduğunu iddia ettiği miktarın kendi kayıtları ile de doğrulandığı, davalının ticari defterlerini sunmaması ve başkaca bir belge yahut delil sunmaması sebebiyle davacının kendi defterlerini kendi lehine delil olarak kullanabileceği, davacının davasını ticari defter ve kayıtları ile ispatladığı anlaşıldığından davanın kabulü ile, İnegöl İcra Müdürlüğü’nün 2023/...

Esas sayılı takip dosyasında borçluların yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacağın %20'si oranında 12.884,39-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı