Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/537 K.2024/195

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin güvelik sistemleri ve kamera kurulumu, satışı, onarım gibi birden fazla alanda faaliyetlerini yıllardır sürdüren bir firmanın sahibi olduğunu. Müvekkilinin davalı tarafa eksiksiz ve hatasız şekilde vermiş olduğu hizmetlerin bedellerini tahsil edememesi sebebiyle icra takibi yoluna başvurduğunu. Ancak davalı tarafın haksız şekilde takibe itiraz ettiğini.

Müvekkili ile davalı taraf arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalıdan 18.899,04TL alacaklı olduğunu, davalı tarafın müvekkili tarafından kendisine düzenlenen itirazsız kabul gören faturaların ve cari hesabın karşılığını uzun bir süredir tüm taleplere rağmen ödemediğini. Hiçbir geçerli sebebi olmadan iade fatura kestiğini, müvekkili tarafından bu faturalar kabul edilmediğini, davalı tarafın çekle ödeme yaptığını iddia ettiğini.

Davalı tarafın icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek müvekkilinin alacağına kavuşmasına engellediğini, bu nedenle davanın kabulü ile itirazın iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava güvenlik kamerası kurulumuna ilişkin eser sözleşmesinde ödenmeyen faturalar olduğu iddiası ile başlatılan Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... (Bursa 1. Genel icra müdürlüğünün 2023/... esas ) Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 18.899,04-TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide davalıya eser sözleşmesi nedeni ile güvenlik kamerası kurulumu kaynaklı fatura bedelleri olduğu anlaşılmaktadır. Kural olarak ispat yükü davacı taraf üzerindedir. Davacı faturalara konu hizmeti ve malları teslim ettiğini ispatlamalıdır.

Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür.

Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiş ve SMMM ... tarafından 09/01/2024 tarihinde rapor düzenlenmiştir, bilirkişi raporunda özetle;

1-Davacı taraf ...'ın 2022 yılı işletme defteri açılış tasdiki Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından yapılmış olup 2023 yılı Nisan Ayı sonunda yine Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından elektronik ortamda yapılmıştır,

2- Davacı taraf ...'ın 2022 yılı defter bilgilerine göre gelir olarak kayıtlı olan 16.05.2022 tarihli 6IB202200000009- sıra numaralı 37.000,27 TL tutarlı faturadan davacı defterlerinde gider olarak kayıtlı olan davalı tarafından davacı tarafa düzenlenen 24.05.2022 tarihli GIB202200000036 sıra numaralı 13.404,92 TL tutarlı iade faturasının mahsup edilmesi, durumunda davacı tarafın davalı taraftan (37.000,27 TL - 13.404,92 TL ) 23.595,35 TL ALACAKLI olduğu görüş ve kanaatine varıldığını bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporu nazara alındığında davacı tarafın ticari defterlerinin HMK 222 uyarınca delil olarak kabul edilebilecek defterlerden olduğu, davalı tarafın belirlenen gün ve saatte defterlerini ibraz etmediği, davalının inceleme gününden sonra 20/12/2023 tarihinde bu hususta mahkememize sağlık sorunları nedeni ile ticari defter ve kayıtlarını ibraz edemediğini bilmiş ise de bu hususu belgelendirmediği ve eski hale iade talep etmediği, kesin süreye rağmen defterlerini sunmadığı gözetilerek, davacının davasını ticari defterler aracılığı ile ispatladığı anlaşılmakla, davanın kabulü ile,

Bursa 19. İcra Müdürlüğü’nün 2022/... Esas sayılı takibine yapılan itirazın iptali ile takibin 18.899,04-TL anapara üzerinden devamına, davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacağın %20'si oranında 3.779,80-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı