Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/538 K.2024/115

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, ... Şirketi ile ticaret yaptığını, sonucunda ... Şirketi müvekkilinin alacaklı olduğu iki adet çeki, müvekkiline ... ile kargoladığını, çeklerin kargoda kaybolduğunu, keşidecisi ... Şti olan ve ...- ... adına yazılı, keşide tarihi ..., keşide yeri ..., ...TL bedelli, ... seri numaralı, ...'ya ait olan ve keşidecisi ...

Şti olan ve ...- ... adına yazılı ,keşide tarihi ..., keşide yeri ..., ...TL bedelli, ... seri numaralı ...'ya ait olan çeklerin kargoda kaybolduğunu, iptalini istedikleri çeklerin kötüniyetli şahısların eline geçmesi ihtimalinin olduğunu, çeklerin bankaya ibraz edilmesi halinde müvekkilinin büyük maddi zarara uğrayacağını, müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ...'ya müzekkere yazılmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır