KÜNYE
T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2023
- Esas no
- 2023/669
- Karar no
- 2023/825
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
...
VEKİLİ
Av. ... - [16519-15359-....] UETS İLİŞKİLİ KİŞİ : ... - ... ...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 03/10/2023
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Türkiye İş Bankası Çalı şubesine ait, keşidecisi ... İnş. Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 20/08/2023 keşide tarihli, 20139.. çek nolu., 700.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu bu nedenle öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, sonrada çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
04/09/2023 tarihinde ... müdahale dilekçesi göndererek ilgili çekin kendisinde olduğunu, davacının çeki ciro yolu ...'ya verdiğini, ...'da çeki cirolayarak kendisine verdiğini, davacının çek üzerinde yetkili hamil olmadığını, davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını bildirdiği görüldü.
Mahkememizce davacı vekiline 11/09/2023 tarih tarihinde muhtıra çıkarılarak çeki elinde bulunduranlara karşı istirdat davacı açmak ve mahkememizi bilgilendirmek üzere iki haftalık kesin süre verilmiştir. Davacı tarafından verilen kesin süre içerisinde istirdat davasını açtığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/669, K. 2023/825, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama