Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/889 K.2024/90

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin uluslararası nakliyat işiyle iştigal ettiğini, davalıya icra takibine dayanak faturaya konu taşıma hizmeti verildiğini. Davalının taşıma hizmetinden kaynaklı bedeli ödemediğini ve ödenmeyen alacağının tahsili amacıyla faturaya dayalı Bursa 6. İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı icra dosyasında takip başlatıldığını. Davalının takibe haksız şekilde itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle Bursa 6. İcra Dairesi 2023/...

Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu borca ve icra takibine dair itirazının iptali ile takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 24/01/2024 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Mahkememiz dosyasından feragat ettiklerini, feragatleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili de 24/01/2024 tarihli dilekçesi ile, feragati kabul ettiklerini, yargılama gideri ile vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı