İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/952 K.2023/859

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

Esas2023/952Karar2023/859Tarih6 Ekim 2023Okuma5 dk · 936 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
6 Ekim 2023
Esas no
2023/952
Karar no
2023/859
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... (TC No: ...)-Karaağaç Mah. 2.Çatal Sk.N:7/6 Yıldırım/BURSA
Vekili
Av. ... - [16462-64163-....] UETS
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Çek İptali
Dava tarihi
22/02/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
09/10/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

936 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili uhdesinde iken, Türk Halk Bankası A.Ş. Gazcılar/BURSA Şubesi'ne ait .. çek seri numaralı, keşidecisi ... olan 28/02/2023 keşide tarihli, 39.800 TL bedelli çek, Kuveyttürk Katılım Bankası A.Ş. Vişne Caddesi/BURSA Şubesi'ne ait 0016426 çek seri numaralı, keşidecisi ... olan 28/02/2023 keşide tarihli, 45.000 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin işyerinden kaybolmuş olup müvekkili tarafından hala bulunamadığını, söz konusu çekleri 3.kişilerin eline geçirme ihtimali bulunduğunu ve ibraz süresinin hala bitmemiş olması sebebiyle risk oluşturduğunu beyanla, dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapılması için müzekkere yazılmış, teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek kararın banka kayıtlarına işlendiği görülmüştür.

Mahkememizce, çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı hususunun araştırılması için, Halk Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği, cevabi yazıda; davaya konu Gazcılar/BURSA şubesi müşterisi olan ... çek seri numaralı, keşidecisi ... olan 28/02/2023 keşide tarihli, 39.800 TL bedelli çek hakkında 28/02/2023 tarihinde ... KUMAŞ TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SAN. TİC. AŞ firması tarafından Çekirge/BURSA Şubelerine ibraz edildiği; KuveytTürk Katılım Bankası AŞ'ne, Kuveyttürk Katılım Bankası A.Ş. Vişne Caddesi/BURSA Şubesi'ne ait 0016426 çek seri numaralı, keşidecisi ... olan 28/02/2023 keşide tarihli, 45.000 TL bedelli çek yönünden çek hesabı ve ibraz bilgileri sorulmuş olup, ilgili çek hesabının ... URANLAR TEKSTİL'e ait olduğu ve söz konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

T.Halk Bankası AŞ vekilinin dosya ön inceleme aşamasında iken ibraz ettiği 03/03/2023 tarihli tedbire itiraz dilekçesi ile, davacının talebinin ve verilen ödeme yasağına yönelik olarak tedbir kararının haksız ve hukuka aykırı olup tedbirin kaldırılması yönünden itirazda bulunduklarını, müvekkili bankanın Gazcılar/BURSA Şubesi’nce dava dışı ...

KUMAŞ TEKSTİL İTHALAT İHRACAAT SANAYİ VE TİCARET AŞ (0142022178000018) firması ile akdedilen Kredi sözleşmelerine istinaden kullandırılan krediler nedeni ile; bedeli tahsilinde kredi borcuna mahsup edilmek üzere teslim alınan çeklerden olup bankalarına teslim edildiğini, çek iptali şartları söz konusu olmadıkça ve tüm şartlar gerçekleşmedikçe çek iptal edilemeyeceğinden mahkemece verilen tedbir kararının hukuka aykırı olup davanın reddi gerektiğini ve çek bedeli olan 39.800,00 TL olarak bildirilen çekin gerçek tutarının 398.000,00 TL.olup,

teminat tutarının düşük tutulmak suretiyle tedbir kararının kolay bir şekilde alınmak istendiğinin amaçlandığını beyanla, davacı tarafın ödeme yasağı konulması yönündeki tedbir talebinin reddi ile bu yönde verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce, davacı vekiline, "dava konusu çekin T.Halk Bankası AŞ tarafından ibraz edildiği, çekin beyan edilen miktarın 39.800,00 TL. olmasına rağmen çek bedelinin 398.000,00 TL.olduğunun görüldüğü, 398.000,00 TL'nın %20'i olan 79.600,00 TL.'nın 1 haftalık kesin süre içerisinde yatırılması ve 4 haftalık kesin süre içerisinde Halk Bankasına istirdat davası açılması hususunda süre verilmiş olup, belirtilen sürelerde bedel yatırılmadığı takdirde tedbirin kaldırılarak çek hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verileceği" hususunda ihtarlı davetiye gönderilmiş olup, davetiye parçasının 13/03/2023 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizin 13/06/2023 tarihli duruşmasında ise Türk Halk Bankası A.Ş. Gazcılar/BURSA Şubesi'ne ait 1638906 çek seri numaralı, keşidecisi ... olan 28/02/2023 keşide tarihli, 398.000 TL bedelli çekin ibraz edildiği, davacı tarafından ilgili kişiye süresi içerisinde istirdat davası açmadığı için mevcut çek hakkında yargılamanın sürüncemede kalmaması adına ayırma kararı verilmesine karar verildiği anlaşılmış olup, mahkememizin işbu dosyası üzerinden Türk Halk Bankası A.Ş.

Gazcılar/BURSA Şubesi'ne ait 1638906 çek seri numaralı, keşidecisi ... olan 28/02/2023 keşide tarihli, 398.000 TL bedelli çek yönünden dosyada tefrik kararı verilerek, tefrike ilişkin işlemlerin işbu dosyamıza kaydı yapıldığı, yine mahkememizin 29/09/2023 tarihli celsesi ile davacı vekiline 450.000,00 TL'nın %30'u oranındaki nakdi teminatın 1 haftalık kesin süre içerisinde yatırılması için süre verildiği,

belirtilen sürede eksik teminatın yatırılmaması halinde ödeme yasağının kaldırılacağının ihtar edildiği ve davacı vekilince ibraz edilen 29/09/2023 tarihli dilekçe ile 450.000,00 TL'nın tamamlanması için gerekli olan 99.380,00 TL.'nın mahkememiz veznesine depo edilerek 126191 sıra nolu tahsilat makbuzu ile yatırıldığı anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin 19/06/2023 tarihli feragat dilekçesi ile; işbu dosya kapsamında görülen lüzum üzerine T.Halk Bankası AŞ Gazcılar/BURSA Şubesine ait 1638906 çek seri numaralı, keşidecisi ... olan 28/02/2023 keşide tarihli, 398.000,00 TL.bedelli çek yönünden kısmî olarak feragat ettiklerini beyanla feragat yönünde karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.

Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, ayrıca Mahkememizce verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2-T.Halk Bankası AŞ Gazcılar/BURSA Şubesine ait ... çek seri numaralı, keşidecisi ... olan 28/02/2023 keşide tarihli, 39.800,00 TL.bedelli çek yönünden ödeme yasağına ilişkin olarak konulmuş bulunan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

3- 3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının HMK 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden 1 ay içerisinde haksız ihtiyati tedbir sebebiyle tazminat davası açılmaması halinde, 1 aylık süre dolduktan sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.09/10/2023

Katip ... · E-Imzalıdır. Hakim ... · E-Imzalıdır.

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/952, K. 2023/859, 6 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/952
Karar No
2023/859
Tarih
6 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/953 K.2023/990
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/953 K.2023/975
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2023/953 K.2023/1286
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2023/954 K.2023/910
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2023/955 K.2023/1487
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/955 K.2023/978

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.