Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/967 K.2025/704

Av.

DAVALI : 1-

VEKİLİ : Av.

DAVALI : 2-

MİRASÇILAR

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 11/10/2023

KARAR TARİHİ : 17/06/2025

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 28.12.2022 tarihinde ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresinde ki ... plakalı araçların çarpışması sonucu, müvekkili ...'ın ağır yararlandığını. ... 22. Asliye Ceza Mahkemesi 2023/ E. Sayılı dosya ile dava açıldığını. Kaza nedeni ile müvekkilinin malul kaldığını.

Bu nedenle 500,00 TL sürekli iş göremezlik maddi tazminatı, 250,00 TL geçici iş göremezlik maddi tazminatı ve 250,00 TL bakıcı gideri maddi tazminatı olmak üzere toplamda 1.000,00 TL maddi tazminatının 28.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkille ödenmesine karar verilmesini,

müvekkili ... için geçirmiş olduğu ağır trafik kazasından dolayı ve kazanın oluşturduğu olumsuz etkenler nedeniyle yaşadığı üzüntü ve elemin bir miktar azaltılabilmesi adına müvekkili ... için 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 28.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalı ...'ten alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini,yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 120. Maddesi " (1) Davacı, yargılama harçları ile her yıl ... Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır.(2) Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması hâlinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir." şeklindedir.Hukuk Muhakemeleri Kanunu 115.

Maddesi ise " Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (2) Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir.

Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. " şeklindedir.Davacı vekiline 15/05/2025 tarihli duruşmasının 2 nolu ara kararı ile 5.000,00-TL gider avansını yatırmak üzere iki haftalık kesin süre verilerek yatırmadığı takdirde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceği ihtar edilmiştir.

Mahkememizce verilen kesin süreye rağmen davacı vekilinin yatırması gereken gider avansını yatırmadığı anlaşıldığından davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı