İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/981 K.2023/929

... 2- ... - ... ... VEKİLİ : AV. ...

Esas2023/981Karar2023/929Tarih24 Ekim 2023Okuma3 dk · 539 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
24 Ekim 2023
Esas no
2023/981
Karar no
2023/929
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacılar
1-... -TC Kimlik no- ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

539 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

... 2- ... - ... ... VEKİLİ : AV. ...

DAVALI : ... - ...

DAVA

Konkordatonun Feshi

DAVA TARİHİ : 17/10/2023

KARAR TARİHİ : 24/10/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlunun konkordato talebiyle açtığı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1447 esas 2020/851 karar sayılı davasında konkordatonun tasdikine karar verildiğini ve kararın Yargıtay 6.Hukuk Dairesi'nin 2022/793 E. 2022/4530 K.sayılı kararı ile onandığını, konkordato projesi kapsamında borçlunun; "konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen 28.505.441,31.-TL asıl alacağa ilişkin borcunun ilk taksiti 29/01/2021 tarihinden başlamak üzere 3'er aylık eşit taksitler halinde 5 yıl içerisinde alacaklılara ödenmesine ilişkin projenin tasdikine" karar verildiğini, şirketin her bir taksidinin 475.090,68 TL.

Tespit edildiğini ve vekil edenlere de bu taksit miktarından yüzdelik oranına göre ödeme yapılması kararı verildiğini, ancak borçlu vekil edenlere bugüne kadar 11 adet taksit ödemesi yapması gerekirken hiçbir ödeme yapmadığını, şirket hakkındaki konkordato kararı nedeni ile alacağımızı İ.İ.K.

Kapsamında da tahsil edemediğini, şirketin; işyerini ve eklentilerini satmaya çalıştığının haricen öğrenildiğini, bu nedenle konkordatonun feshinin zorunlu olduğunu, borçlu tarafından konkordato süreci kötüniyetli olarak kullanılmış ve vekil edenler ciddi şekilde mağdur olduğunu, borçlu tarafından vekil edenlere konkordato kapsamında bugüne kadar hiçbir ödeme yapılmadığını, tasdik edilen konkordato projesinde ...'nın 39.993,92 TL, ... Nalburiye Hırdavat ve İnş. Malz.

San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin 10.335,66 TL alacağı görünmekte olduğunu, ancak borçlu vekil edenlere herhangi bir ifada bulunmadığından vekil edenlerin alacaklarının işlemiş faizi ile birlikte ve eksiksiz olarak borçludan tahsili gerektiği, vekil eden ... Nalburiye Ltd. Şti.

İle borçlu arasında mutabakat mektubu imzalanmış olup mutabakatta "Şirketimizdeki cari hesabınız 31.10.2018 tarihi itibariyle 10.335,66 TL Alacak TL bakiyesi vermektedir." açıklaması mevcut olduğunu, bu nedenle ... Nalburiye Ltd. Şti.'nin 10.335,66 TL alacağının 31.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte borçludan tahsili gerektiğini, vekil eden ...'nın alacağı ise konkordato projesinde 39.993,92.-TLolup vekil edenin alacağı faturaya dayandığından;

fatura vade tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte borçludan tahsili gerektiğini, davalı taraf ödeme yaptığı iddiasında ise ödeme yaptığını ispatla yükümlü olduğunu, ancak davalı tarafından konkordato komiserinin ücretinin dahi ödenmediği haricen öğrenildiğini belirterek davanın kabulüne karar verilerek konkordato projesinin vekil edenler yönünden feshini talep ettiklerini belirterek İ.İ.K.md.308/e gereği, davanın kabulü ile konkordatonun vekil edenler yönünden kısmen feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçludan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

2004 sayılı İİK.nun 235. Maddesi uyarınca görevli mahkeme iflasa karar verilen yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi ise de ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararına göre " Üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin İhtisas Mahkemesi olarak belirlenmesine " karar verilmiş olup, karar yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir. İflas ve Konkordato İhtisas Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan; dosyanın esasının bu şekilde kapatılarak; dosyanın Görevli Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

İflas ve Konkordato konusunda İhtisas Mahkemesinin BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ olduğundan; eldeki dava dosyasının esasının kapatılarak dosyanın BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda bu aşamada kesin, esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 24/10/2023

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/981, K. 2023/929, 24 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 17/10/2023
  5. Karar Tarihi : 24/10/2023
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 24/10/2023
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/981
Karar No
2023/929
Tarih
24 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2023/982 K.2023/1297
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/982 K.2023/1239
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/983 K.2023/931
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/984 K.2023/1102
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/984 K.2023/1128
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/985 K.2023/857

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.