Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1013 K.2025/1381

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkili olduğu Şirketin Davalı şirkete vermiş olduğu nakliye hizmetleri karşılığında düzenlediği faturaların ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/...

Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, Davalı şirketin icra takibine haksız şekilde itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle itirazın iptali davası açtıklarını, davalıya sunulan nakliye faturalarının teslim edildiğini, TTK m. 21 gereği sekiz gün içinde itiraz edilmeyen faturanın içeriğinin kabul edilmiş sayıldığını, davalının borcu bulunmadığına dair herhangi bir belge de sunmadığını, faturaların tarihlerine göre borcun zamanında talep edildiği,

davalının süresinde ve geçerli bir itirazda bulunmadığını, bu nedenle icra takibine yapılan itirazın kötü niyetli ve borcu sürümcemede bırakmaya yönelik olduğunu, ayrıca dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, ancak tarafların anlaşamadığını belirten arabuluculuk son tutanağını dosyaya sunduğunu, davalı tarafından ödenmeyen ve icra takibine konu olan faturaların 1.800,00 EUR-05/04/2024 tarihli fatura, 1.800,00 EUR-08/04/2024 tarihli fatura, 2.400,00 EUR-04/06/2024 tarihli fatura, 1.200,00 EUR - 17/06/2024 tarihli faturalar yönünden alacaklı olduklarını,

anlaşma sağlanamadığını belirterek borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına ve takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın;davacı tarafındandavalı aleyhine, ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine karşı, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu görülmüştür.

Bilindiği üzere itirazın iptali davalarında özel bir dava şartı olarak, usulüne uygun bir icra takibi bulunması bir ön koşuldur.Takibin yabancı para üzerinden başlatıldığı durumda, devletin egemenlik göstergesi olan ülke para biriminin gösterilmesi zorunludur. Takip talebinde yabancı paranın, ülke parası karşılığının gösterilmemesi takibin usulüne uygun yapılmadığı anlamına gelmektedir.

Usulüne uygun bir takip yapılmamış ise itirazın iptali davasının dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerekmektedir.(....HukukDairesi 24/02/2025 tarih ve 2025/ Esas,2025/ karar sayılı ilamı)Somut olayda davacının takibini Euro üzerinden başlattığı fakat takip talebinde bu yabancı paranın Türk Lirası karşılığını göstermediği anlaşılmakla, usulüne uygun bir takipten bahsedilemeyeceğinden, davanın dava şartı yokluğundan reddine karar vermek gerkemiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır