İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/192 K.2025/927

... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/12/2023 tarih 2023/ esas 2023/ sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda,

Esas2024/192Karar2025/927Tarih18 Temmuz 2025Okuma4 dk · 748 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/192
Karar No
2025/927
Karar tarihi
18 Temmuz 2025
Esas no
2024/
Karar no
2025/
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
18/08/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

748 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/12/2023 tarih 2023/ esas 2023/ sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin; 23.11.2023 tarihinde 2019-2020-2021-2022-2023 yılına ait olan tüm verilerinin; Gelir ve gider kayıtları, Bankalar döküm kayıtları, Nakit, kredi kartı, çek giriş çıkış kayıtları, Bordro ve personel kayıtları, Yevmiye- kebir- envanter kayıtları, 2022-2023 yılına ait olan e-defter kayıtları ve yedeklerinin tutulduğu, ... numaralı sunucunun uğradığı siber saldırı sonucu zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava. 6102 Sayılı TTK'nun 82/7. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkidir.

6102 sayılı TTK 'nun 82/7.maddesi uyarınca; " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyana uğrarsa tacir ziyanı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir...." düzenlendiği görülmüştür.Mahkememizce, davacı şirkete ait vergi kayıtları celp edilmiş, dava dosyası,

ibraz edilen deliller ve davacıya ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak siber saldırı sonucu zayi olduğu iddia edilen 2021 yılı ticari defter kayıtlarına yönelik rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup.

16/09/2024 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; bilişim uzmanı bilirkişisinin, Davaya konu server üzerinde inceleme yapılmak istendiğini, fakat bahsi geçen saldırı sonrası şirket server bilgisayarı ve şirkette bulunan tüm bilgisayar harddisklerinin güvenlik amaçlı değiştirilmiş ve formatlanmış olduğundan server üzerinde saldırıya yönelik inceleme yapılamadığını beyan ettiği, SMMM bilirkişisinin, Davacı şirketin 11.01.2019 tarihinde ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne Tescil edilmiş olduğunu, davacı şirketin 2019 yılında (yevmiye, kebir, envanter) defterlerini fiziki olarak tutmuş olduğunu, davacı şirketin 2020 yılında (yevmiye, kebir, envanter) defterlerini fiziki olarak tutmuş olduğunu, davacı şirketin 2021 yılında ( envanter) defterini fiziki olarak tutmuş olduğunu, davacı şirketin 2022 yılında ( envanter) defterini fiziki olarak tutmuş olduğunu, davacı şirketin 2023 yılında ( envanter) defterini fiziki olarak tutmuş olduğunu, davacı şirketin 2021-2022-2023 yıllarında (yevmiye ve kebir) defterlerini e defter olarak tutmuş olduğunu,

davacı şirketin virüs saldırısı sonrası 2023 yılı (7-8-9-10-11-12 aylar) e defter (yevmiye ve kebir) defter kayıtlarını bilgisayarına işleyerek e defter berat dosyalarını ...

Başkanlığı'na gönderdiğini, Kayıtların bilgisayarda bulunduğunu, davacı Şirketin virüs saldırısı sonrası 2023 yılı (7-8-9-10-11-12 aylar) personel ve bordro kayıtlarını bilgisayarına işlediğini, davacı şirketin mevcut kullandığı bilgisayarında 2019-2020-2021-2022 yılları ve 2023 yılı 1-2-3-4-5-6 aylar (yevmiye ve kebir) defter kayıtlarının bulunmadığını,

Davacı şirketin mevcut kullandığı bilgisayarında 2019-2020-2021-2022 yılları ve 2023 yılı 1-2-3-4-5-6 aylar (personel ve bordro ) kayıtlarının bulunmadığı yönünde rapor tanzim edilmiş,eksik ikincil kopyalar vergi dairesinden celp olunarak bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiş olup;26/06/2025 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle.

Davacı şirketin 11.01.2019 tarihinde ... ticaret sicil müdürlüğü'ne tescil edilmiş olduğu, davacı şirketin 2021-2022-2023 yıllarında (yevmiye ve kebir) defterlerini e defter olarak tutmuş olduğu, ... bakanlığı ... başkanlığı'nın yazılarına göre; uygulama ve veri yönetimi daire başkanlığının yazılarına göre; davacı şirketin e defter saklama sistemine başarılı aktarım yaptığı e defter ve berat dosyalarının ikincil kopyaları;

-2021 yılı yevmiye defteri, defteri kebir defteri 2021 yılı yevmiye ve defteri kebir defterlerinin beratları 2022 yılı yevmiye defteri, defteri kebir defteri 2022 yılı yevmiye ve defteri kebir defterlerinin beratları 2023 yılı nisan ayı yevmiye defteri 2023 yılı nisan ayı yevmiye defteri beratı 2023 yılı mayıs ve haziran ayı yevmiye defteri,

defteri kebir defteri 2023 yılı mayıs ve haziran ayı yevmiye ve defteri kebir defterlerinin beratları olduğu yönünde rapor tanzim etmiştir.Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde,Tacir sıfatını haiz davacının TTK'nun 18/3. uyarınca tedbirli ve basiretli bir tacir gibi defterini güvenlik altına alması beklenmekte olup, oluşan hal ve şartlar çerçevesinde TTK'nun 82/7 anlamında belirli bir mücbir sebebin gerçekleştiğinin de kabul edilemeyeceği, davacının basiretli bir tacirin göstereceği özen ve itina ile defterlerini saklaması gerektiği belirtilmektedir.

Davaya konu zayi olduğu iddia olunan ticari defter ve kayıtların ikincil kopyalarının vergi dairesi başkanlığında bulunduğu ve bu kayıtların mahkememiz dosyasına sunulduğu anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85TL harçtan mahsubu ile bakiye 345,55-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansın davacıya İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere karar verildi. 18/07/2025

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/192, K. 2025/927, 18 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/192
Karar No
2025/927
Tarih
18 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/192 K.2025/520
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/193 K.2025/440
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/194 K.2025/704
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/194 K.2025/584
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/195 K.2025/705
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/196 K.2025/536

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.