Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/23 K.2024/831

Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin adına kayıtlı, sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile 27/04/2023 tarihinde ...- ... karayolu üzerinde seyir halindeyken önünde seyir halinde bulunan dava dışı ...' nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yolda oluşan kaza neticesinde yavaşladığını, dava dışı kişinin yavaşladığını gören müvekkilinin de takip mesafesini koruyarak yavaşladığını, ancak müvekkilinin arkasında seyreden davalıya ait ve kullanımında olan ... plakalı aracın havanın yağmurlu ve yerlerin ıslak olmasına rağmen takip mesafesini koruyamayarak ve müvekkilinin yavaşladığı sırada yavaşlamayarak müvekkiline arkadan çarptığını,

müvekkilininde çarpmanın etkisiyle önündeki dava dışı kişinin aracına çarptığını, müvekkilinin aracının arkası ve önünün hasar aldığını, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere ...' ın KTK/52.1.b maddesine uymayarak kazada tam kusurlu olup müvekkilin kusuru bulunmadığını, davalı ile ...

Arabuluculuk Bürosu'nun 2023/ E. Sayılı dosyası ile arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının kusurlu eylemi neticesinde oluşan değer kaybının ve maddi tazminatın müvekkiline verilmesini ve vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 27.04.2023 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait ...plakalı araçta oluşan hasar onarım bedeline ilişkin mevzuat çerçesinde gerekli ödemelerin yapıldığını, kaza tarihi itibariyle geçerli olan poliçe teminat limitinin tüketilmiş olduğunu, müvekkili şirketin her türlü hukuki sorumluluğu yerine getirmiş olması nedeniyle haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Hasar dosyası,sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın.

27/04/2023 tarihinde davacıya ait ...plakalı araç ile dava dışı ... adına kayıtlı davalı sigorta şirketince poliçelenmiş ... plakalı aracın karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacının davalı sigorta şirketinden değer kaybı ve maddi tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşıldı.Meydana gelen trafik kazalarında, zarar gören taraf, kazaya karışan araç sürücünün kusurlu bulunması durumunda, 6098 Sayılı TBK'nun 49.maddesi gereğince sürücüye,

2918 Sayılı Kanunun 85. maddesi gereğince motorlu araç işletenine ve motorlu aracın zorunlu trafik sigortacısına karşı dava açabilir.Bu kapsamda 27/04/2023 tarihli trafik kazına karışan ...plakalı aracın davacıya ait olduğu,... plakalı aracın ise davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi kapsamında teminat altına alındığı anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;27/04/2023 tarihinde davacıya ait ...plakalı araç ile dava dışı ... adına kayıtlı davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında poliçelenmiş ... plakalı aracın karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle,davacıya ait ...plakalı aracın dava dışı kasko

sigortası tarafından onarımın yapıldığı, dava dışı kasko sigortası tarafından ,... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta'ya rücu talebinde bulunulması nedeniyle, davalı şirketçe poliçe limitinin tamamı olan 120.000,00 TL'nin kasko sigortasına ödendiği, bu haliyle,27/04/2023 tarihli kaza nedeniyle davalı ... Sigorta'nın poliçe limitlerinin tüketildiği anlaşıldığından,açılan davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır