Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/251 K.2025/42

2- 3-

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 13/03/2024

KARAR TARİHİ : 13/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle.

21/04/2023 tarihinde Mudanya ilçesi, Ömerbey mahallesi, İstasyon caddesi üzerinde park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı araca, davalı ...'ın maliki olduğu davalı ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracındaki hasar nedeniyle ... plakalı araç sürücüsünden şikayetçi olduğunu, Mudanya Cumhuriyet Savcılığının ... soruşturma numaralı dosyası kapsamında ... plakalı araç sürücüsü ... verdiği ifadesinde park halindeki araçlara çarpıp olay yerinden ayrıldığını beyan ve kabul ettiğini,

kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin 36.065,00 TL hasar ödemesi yapmak zorunda kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 36.065,00 TL maddi hasar ve 500,00 TL araç mahrumiyet bedeli olmak üzere toplam 36.565,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle.

Zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 29.07.2022 - 29.07.2023 tarihlerini kapsayan ........... poliçe numaralı Karayolları Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile sigortalanmış olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı aracın kusuru oranında poliçe teminatı, poliçe limitleri ve poliçe dönemi ile sınırlı olduğunu, hasar tarihi itibariyle teminat limitinin 120.000 TL olduğunu, kazaya ilişkin davacı beyanından başka hiçbir somut delil bulunmadığını, kazanın meydana geldiği sırada polis eşliğinde kaza tutanağı düzenlenmesi,

kusur durumunun ve vurup kaçtığı iddia edilen aracın da tespitinin yapılması gerekirken aradan geçen uzun süreden sonra hiçbir delil olmadığı halde dava yöneltilmesinin usule aykırı olduğunu, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddinin gerektiğini, davacının dava ikame etmeden önce müvekkili şirkete başvuru şartını yerine getirmediğini belirterek haksız davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar ... ve ... cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER

Hasar dosyası,poliçe, bilirkişi raporu, ekspertiz raporu, Kaza Tespit Tutanağı, arabuluculuk dosyası

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflar arasındaki uyuşmazlık;21/04/2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile mülkiyeti davalı ...'a ait kaza anında davalı ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesiyle sigortalanan ... plakalı aracın karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacının malik olduğu ... plakalı araçta oluşan hasar ile kaza sebebiyle aracın kullanılamamasından kaynaklı ikame araç bedeli için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla toplamda 36.565,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil tahsili ile davacıya verilmesi talebine ilişkin olduğu görülmüştür.

Meydana gelen trafik kazalarında, zarar gören taraf, kazaya karışan araç sürücünün kusurlu bulunması durumunda, 6098 Sayılı TBK'nun 49.maddesi gereğince sürücüye, 2918 Sayılı Kanunun 85. maddesi gereğince motorlu araç işletenine ve motorlu aracın zorunlu trafik sigortacısına karşı dava açabilir. Bu kapsamda yapılan incelemede dosyamız davalısı ...' ın 21/04/2023 tarihli kaza anında ... plaka sayılı aracın maliki, davalı ...' ın sürücüsü, ... Sigorta Anonim Şirketinin ise ZMMS sigortacısı olduğu anlaşılmıştır.

Dava konusu kazada tarafların kusur oranlarının tespiti ile davacıya ait araçta meydana gelen hasar alacak taleplerinin tespiti amacıyla Makine Mühendisi Bilirkişisinden rapor talep edildiği,

29/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dilekçesi, trafik kazası tespit tutanağı, fatura, hasar fotoğrafları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. Olayın meydana gelmesinde kasıt unsurunun ve ağır kusurun bulunmadığı, Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Bursa ili, Mudanya İlçesi, Ömerbey Mahallesi İstasyon Caddesi üzerinde seyir halinde iken şerit izleme kurallarına riayet etmediği,

hızını aracın yükü, teknik özelliği, yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartları uygun olmasını sağlamadığı ve aracının sağ ön kısımları ile park halindeki ... plakalı aracın sol ön kısımlarına çarptığı ve asli kusurlu hallerden sayılan uygun şekilde park edilmiş araçlara çarpma halini gerçekleştirdiği anlaşılmış olup ... plakalı aracın Davalı ... kaza olayının meydana gelişinde %100 (Yüzde Yüz) oranında Kusurlu Olduğu. ...'ya ait ... plakalı aracı ile Bursa ili, Mudanya İlçesi,

Ömerbey Mahallesi İstasyon Caddesi üzerinde park halinde olduğu ve kazaya sebebiyet veren ihlali bir davranışı olmadığı anlaşılmış olup ... plakalı aracın maliki Davacı ... kaza olayının meydana gelmesinde Kusurunun Bulunmadığı, 21.04.2023 tarihinde meydana gelen kaza olayında ... plakalı araçta oluşan hasar onarımın 28.966,11-TL(KDV. hariç), 35.959,33-TL(KDV dahil) tutarında Hasar Onarım Zararının Bulunduğu, Araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihi.

21.04.2023 tarihinde meydana gelen kaza olayında ... plakalı araç bariyle 11.744,00-TL olduğu, görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, davalı sigorta vekilinin bilirkişi raporuna karşı itiraz ve beyan dilekçesi sunduğu görülse de ,ek rapor alınmasını gerektirir bir husus bulunmadığından itirazın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin 06/12/2024 tarihli talep sonucunda 500,00 TL olan araç mahrumiyet bedelini 11.744,00 TL'ye yükselterek eksik harcı mahkeme veznesine ödediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. 21/04/2023 tarihinde Bursa İli Mudanya İlçesinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında; mahkememizce alınan bilirkişi raporuna göre göre, ... plakalı araç sürücüsünün seyir halinde iken şerit izleme kurallarına riayet etmediği,

hızını aracın yükü, teknik özelliği, yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartları uygun olmasını sağlamadığı ve aracının sağ ön kısımları ile park halindeki ... plakalı aracın sol ön kısımlarına çarptığı ve asli kusurlu hallerden sayılan uygun şekilde park edilmiş araçlara çarpma halini gerçekleştirdiği,... plakalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun olmadığı tespit edilmiş olup, yapılan tespitler mahkememizce de benimsenerek meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu,... plakalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun olmadığı anlaşılmıştır.

Dosya arasında bulunan 29/11/2024 havale tarihli bilirkişi raporundaki hasar ve ikame araç bedeli hakkındaki yapılan hesaplamalar mahkememizce de uygun bulunarak, davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır