Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/441 K.2025/734

Açılmamış Sayılmasına

ESAS NO : 2024/

KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

VEKİLİ : Av.

DAVALI

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/05/2024

KARAR TARİHİ : 11/06/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Davalı ile ortağı olduğu ... Haf.Otm.Hayv.Taş.İnş.Sağl.Hizm.San.Tic.Ltd.Şti arasında ... numaralı ofislerin satışı için sözleşme imzalandığını " söz konusu ofislerin 4.250.000,00TL'ye satıldığını, ofisler için 13.04.2022 tarihinde davalı tarafından 1.300.000,00TL si nakit olarak,

2016 model ... şase numaralı araç ve ... ... ilçesinde bulunan parselde bulunan 2950m2 bahçe tapusu karşılığında anlaşma sağlandığını, araç ve bahçe tapusu devrinin ofislerin satış ve devri ile aynı anda yapılacak olup, kalan 450.000.00TL ise davacı tarafından 02.09.2022 tarihinde nakit olarak ödeneceğini, davalıya dosyanın diğer borçlusu olan ... tarafından davacıya verilen icra konusu 400.000,00TL değerinde çek verildiğini, çekin karşılığının çıkmadığını, bu sebeple davalıya 19.01.2022 tarihinde 200.000,00TL, 28.05.2022 tarihinde 100.000,00TL, 29.04.2022 tarihinde 100.000,00TL,

16.04.2022 tarihinde 40.000,00TL olmak üzere 440.000,00TL ödeme yapıldığnıı, yine söz konusu ofislerin tapu harçları için 12.000,00TL ödediğini, ancak anlaşma konusu ofislerin tapu devirlerinin yapılamadığından protokolün geçersiz hale geldiğini, anlaşma konusu miktarların ödenmesine ve protokolün geçersiz olmasına rağmen davalı tarafın kötü niyetli olarak ...

8. İcra Dairesi 2022/ sayılı dosyasıyla takip başlattığını, mallarının haczedildiğini ve satışa çıkarıldığını belirterek talebimin kabulü ile davalı ile aralarında mevcut ve geçerli bir hukuki ilişkinin bulunmadığının tespitine, ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesine, ...

8. Genel İcra DAiresi 2022/ Sayılı haksız icra takibinin durdurulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış olduğu zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak tarafına verilmesine, vekâlet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflar arasında görülen dava dosyasının 10/03/2025 tarihli oturumunda, davacı ve vekilinin duruşmaya mazeretsiz katılmaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki gibi hüküm verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır