İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/535 K.2024/659

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/535Karar2024/659Tarih7 Haziran 2024Okuma4 dk · 831 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/535
Karar No
2024/659
Karar tarihi
7 Haziran 2024
Esas no
2024/
Karar no
2024/
Hakim
—
Katip
—
Davacı
... ... ANONİM ŞİRKETİ -
Vekili
Av.
Davalı
... EĞİTİM ÖĞRETİM HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ -
Dava
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
Dava tarihi
31/05/2024
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
07/06/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

831 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 26.11.2022 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde meydana gelen trafik kazasında, sürücü ...'in D1 sınıfı araç kullanımı için süresi dolduğunu ve bu nedenle geçersiz hale gelmiş sürücü belgesi ile sevk ve idare ettiğini, ... Eğitim Öğretim Hizmetleri Ltd. Şti. adına davacı şirkete ZMM sigortalı ... plakalı araçla ... Caddesi üzerinde ...

Termal Otel karşısında yer alan Otobüs Durağı için ayrılmış alandan çıkış yaparak U dönüşü yapmak istediği sırada ... Caddesi üzerinde seyir halinde bulunan ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araca sağ ön kısımlarından çarpması sonucu, aracın maddi hasarına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası taraflarca anlaşmalı olarak tanzim olunan Trafik Kazası Tespit Tutanağı’na göre;

davacı şirkete ZMM sigortalı ... plakalı aracın geçersiz sürücü belgesi sahibi sürücüsü ...'in, 2918 sayılı K.Y.T.K.’nın 84/j maddesinde düzenlenen “Araç sürücüleri trafik kazalarında manevraları düzenleyen genel şartlara uymak zorundadırlar” kuralını ihlal ettiğinden tamamen kusurlu olduğunu, trafik kurallarına uygun şekilde seyir halinde olan diğer araç sürücüsü ...’un ise kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru ve kural ihlalinin bulunmadığını, davacı şirkete sigortalı ... plakalı aracın minibüs olduğunu, aracı kullanacak olan sürücünün geçerli bir D1 sınıfı sürücü belgesi hamili olmasının gerekli olduğunu,

dava dilekçesi ekinde sundukları minibüs sürücüsü ...’ e ait ehliyet incelendiğinde görüleceği üzere ehliyetnamenin D1 sınıfı için geçerlilik süresinin 29.11.2021 tarihinde dolduğunu, davaya konu trafik kazasının ise 26.11.2022 tarihinde meydana geldiğini, sigortalı araç sürücüsünün yeterli veya geçerli ehliyetnameye sahip olmayan kişilerce kullanılmasının ZMM Genel Şartlarına aykırı olduğunu, ZMM Sigortası Genel Şartları md.B/4-b bendi uyarınca davacı ... şirketine sigortalısına rücu hakkı verdiğini, meydana gelen hasar nedeniyle davacı şirket tarafından ZMM sigortası teminatı kapsamında ...plakalı aracın hak sahiplerine ...

Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti’nin 2022/... E. 2023/ K. Sayılı ve 28.07.2023 tarihli kararı doğrultusunda başlatılan ... 13. İcra Dairesi’nin 2023/... sayılı icra emri gereği 22.09.2023 tarihinde 28.811,60-TL tazminat ödendiğini, davacı şirketin haiz olduğu rücu hakkına binaen, ödenen tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte zararın sorumlusu davalı şirketten tahsili amacıyla ... 2. Genel İcra Müdürlüğü’nün 2023/...

Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından takibe ve borca itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, sigortalı araç sürücüsünün yeterli veya geçerli ehliyetnameye sahip olmayan kişilerce kullanılmasının ZMM Genel Şartlarına aykırı olduğunu, ZMM Sigortası Genel Şartları md.B/4-b bendi uyarınca davacı ... şirketine sigortalısına rücu hakkı verdiğini, bu şartın, esasen 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu md.95’de yer alan düzenlemenin poliçeye aksettirilmiş bir hükmü olduğunu, sigortalı aracın,

geçerli ehliyetnameye sahip olmayan sürücü tarafından kullanılırken riziko gerçekleştiğine göre Karayolları Trafik Kanunu’nun md.95 ve ZMM Sigortası Genel Şartlarının md.4 hükmü uyarınca müvekkili ... şirketinin ödediği tazminatın tamamı bakımından davalı ... ettirene rücu etmesinin mümkün olduğunu, davalının ...

2. Genel İcra Müdürlüğü’nün 2023/... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın, açıklanan nedenlerden dolayı haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğundan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesi için iş bu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, 6102 sayılı T.T.K.’ya ek 7155 sayılı kanun gereğince zorunlu arabuluculuk yoluna başvuru yapıldığını, dava konusu olaya ilişkin olarak zorunlu arabuluculuk müessesesi kapsamında 22.01.2024 tarihinde ...

Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, ancak 2024/... başvuru numaralı ve 2024/ arabuluculuk numaralı dosya kapsamında yapılan görüşmelerin 16.02.2024 tarihinde tarafların anlaşmamaları ile sonuçlandığını, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/...

E. sayılı dosyası ile huzurdaki dosyanın konusu ve taraflarının aynı olduğunu, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu, her iki davadan birisi için verilecek olan kararın diğerini etkileyeceğini, ayrıca HMK 30. maddesi ile hüküm altına alınan usul ekonomisi ilkesi gereği yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesi ve gereksiz gider yapılmamasının amaçlandığını, bu nedenlerle huzurdaki davanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/...

E. sayılı dosyası ile görülmekte olan dava dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, yargılamanın icrası ile davalı tarafından ... 2. Genel İcra Müd. 2023/... sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde, mahkememiz iş bu dosyası ile aralarında, tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle, aralarında bağlantı bulunan işbu dava dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esasında kayıtlı davanın HMK'nun 166/1 Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dava dosyasının HMK 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Yargılamanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülerek esasının bu şekilde kapatılmasına, ilgili mahkemeye derhal bildirimde bulunulmasına,

2- Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair, tarafların yokluğunda esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/06/2024

Katip · e-imza Hakim · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/535, K. 2024/659, 7 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/535
Karar No
2024/659
Tarih
7 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/536 K.2024/626
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/536 K.2024/531
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/536 K.2024/661
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/537 K.2024/530
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/537 K.2024/590
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2024/538 K.2024/1183

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.