Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/969 K.2024/1053

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasına mal alım satımına ilişkin 9 adet çek verildiğini.

Çekler karşılığında verilmesi gereken malların teslim edilmediğini, 9 adet çekin bedelsiz kaldığını, bedellerinin müvekkiline iade edilmesinin gerektiğini. bu nedenle davanın kabulü ile avans olarak verilen ve bedelsiz kalan 9 adet çek tutarının sebepsiz zenginleşme hükümleri gereği bugünkü karşılığının hesaplanarak davalı şirketten avans faiziyle tahsiline, müvekkile iadesine, geçersiz gayrimenkul satış sözleşmesi kapsamında yapılan ön ödemenin sebepsiz zenginleşme hükümleri gereği bugünkü karşılığının hesaplanarak her iki davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline iadesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı 17/10/2024 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, feragatleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı