Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1033 K.2025/1096

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... ... ambalaj isimli işyerinin, davalı ...'in ise ...

Ambalaj ve Çanta İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Sirketi nin sahibi ve yetkilisi olduğunu, davacı ile davalı arasında ticari alım-satım iliskisi olduğu gibi aynı zamanda aile dostu olduğunu, Taraflar arasındaki ticari ilişki devam ederken davalının piyasaya çok sayıda borcu olduğu için davalı taraf davacıdan ticari ilişki için ödenecek tutarların kendi şahsi hesabına ödenmesini talep ettiğini, davacının da aralarındaki dostluğa binaen devam eden süreçteki bütün ödemelerini davalının şahsi hesabına açıklamalı bir şekilde yatırdığını, ancak yatırdığı ücretlerin karşılığı olan hizmetleri /ürünleri davalıdan bir müddet sonra alamadığını,

davacının parasının karşılığı olan ürünleri alamamasından dolayı baskı yapması sonucu davalının son derece kötü niyetli bir şekilde şirket kayıtlarını esas alarak, davacıya ... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı dosyası ile 1.221.416,98-TL lik takip başlattığını, süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, Bunun üzerine davalı tarafın ... 4. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi 2025/ ...

E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtığını, davalının bu şekildeki kötü niyetli davranışları üzerine davacının, alacaklı olduğu davalı borçlu hakkında ... 1. Genel İcra Dairesi 2024/...

E. sayılı dosyası ile 1.508.280,00 TL lik takip başlattığını, ancak davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulmuş olup ancak arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu bir sonuç alınamadığını beyanla, Öncelikli olarak iş bu davanın tarafları ve konusu gereği aynı ticari faaliyete ilişkin olduğu için ... 4. Asliye Hukuk (Ticaret) Mah. 2025/... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davanın kabulü ile ...

1. genel icra dairesi 2024/... esas sayılı dosyasına borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, icra takibine borçlu tarafından haksız ve kötü niyetle itiraz edildiği ve alacağın likit olduğu sabit olduğundan borçlu aleyhine müvekkil lehine alacağın %20’ sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçlu taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizin 2025/... esas sayılı dosyasının ... 4. Asliye Hukuk (Ticaret )Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli olarak açıldığı anlaşılmıştır. ... 4. Asliye Hukuk (Ticaret )Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyasının haricen yapılan inceleme ile itirazın iptali davası olduğu anlaşılmış, mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında, tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle, aralarında bağlantı bulunan işbu dava dosyası ile ... 4. Asliye Hukuk (Ticaret )Mahkemesinin 2025/... esasında kayıtlı davanın HMK'nun 166/1 Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan ... 4. Asliye Hukuk (Ticaret )Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dava dosyasının HMK 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Yargılamanın ... 4. Asliye Hukuk (Ticaret )Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülerek esasının bu şekilde kapatılmasına, ilgili mahkemeye derhal bildirimde bulunulmasına,

2-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır