Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/122 K.2026/132

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;. “18.08.2023 tarihinde ... İli ...

İlçesinde, davalı sigorta nezdinde kaskolanan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tam (%100 oranında) kusurlu olduğunu, dava konusu kaza neticesinde maddi zarar meydana geldiğini, hasar dosyası kapsamında düzenlenen eksper raporuna binaen yapılan hasar (62.524,33 TL) ve değer kaybı ödemesi (26.798,23 TL) ZMM poliçesi kapsamında yapıldığını, bakiye hasar bedelinin tazmini için ...

Komisyonuna başvuruda bulunulduğunu ve başvurunun 26.12.2023 2023.E numarasına kaydolunduğunu, Komisyon tarafından görevlendirilen Bilirkişi incelemesinde müvekkilinin aracında oluşan hasarın 95.964,54 TL olduğunun tespit edildiğini, Sigorta poliçe limiti dahilinde 30.677,44 TL bakiye hasar tazminatının ödenmesi talep edildiği ve uyuşmazlık hakemi tarafından verilen 27/07/2024 tarih ve 2024/ sayılı karar ile bu talebin kabul edildiğini, böylece ZMM poliçesini düzenleyen Sigorta Şirketinin 95.964,54 TL hasar tazminatı, 26.798,23 değer kaybı tazminatı ödemesi yaptığını ve 2023 yılı poliçe limiti olan 120.000,00 TL.lik limiti doldurduğunu,

limit dolduğu için tahsil edilemeyen bakiyenin 2.762,77 TL olduğunu, işbu dosya kapsamında ... plakalı aracın ZMM sigorta poliçesini düzenleyen ...

Sigorta A.Ş ye karşı tahkim yoluna gidildiğini ve dilekçe ekinde yer alan 2023.E ve K-2024/ sayılı kesinleşmiş tahkim komisyonu karar ve bilirkişi raporlarına dayanılarak poliçe limiti kadar hasar ve değer kaybı ödemesi alındığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araç tamirat yapılsa dahi, ikinci el piyasasında satış bedelinde bir düşüş yaşayacağı, müvekkiline ait aracın tamamen orijinal parçalar kullanılarak yapılacağı düşünülse bile meydana gelen kaza ve henüz tespiti yapılamamış olan tamiratın aracın değerinde büyük değer kaybı oluşturacağı,

bağımsız bir eksperden alınan rapora göre müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının 54.250,00 TL olduğunun tespit edildiğini, kusurlu aracın ZMM poliçesini düzenleyen sigorta şirketinin 26.798,23 TL ödemede bulunduğunu, Kusurlu ... plakalı aracın davalı sigorta nezdinde 05.05.2023 başlangıç tarihli ... poliçe numarası ile ihtiyari mali mesuliyet kapsamında kaskolandığını kaza neticesinde müvekkile ait araçta meydana gelen bakiye hasar bedelinin ve değer kaybı bedelinin tazminine ilişkin bu davayı açtığını, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle.

Olay tarihinden itibaren faiz talebinin hukuka aykırı olduğunu, dava dilekçesiyle kazadan haberdar olunduğunu, Temerrüdün ancak dava tarihinden itibaren meydana gelebileceğini, sigortacının sorumluluğunun sigortalısının mal varlığında meydana gelen azalmanın giderilmesi olduğunu, müvekkili şirketin açısından sorumluluğun, başvurucu sigortalının malvarlığındaki azalmayla eşit olduğunu, mal varlığındaki azalmanın ödenen meblağ kadar olduğunu, aksi takdirde fazla ödeme yapılması sebepsiz zenginleşmeye neden olacağını belirterek.

Davaya konu talepler poliçe teminatı dışında olup, "Zenginleşme Yasağı" ilkesi gözetilerek zararın somut olarak hiçbir delil ile ispatlanmamış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Hasar dosyası,poliçe, bilirkişi raporu, ekspertiz raporu, Kaza Tespit Tutanağı, tahkim kararı arabuluculuk dosyası

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflar arasındaki uyuşmazlık;18/08/2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile kaza anında davalı sigorta şirketince ... poliçesiyle sigortalanan ... plakalı aracın karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacının malik olduğu ... plakalı araçta oluşan bakiye hasar ve değer kaybı bedeli için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla toplamda 2.862,77 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesi talebine ilişkin olduğu görülmüştür.Meydana gelen trafik kazalarında, zarar gören taraf, kazaya karışan araç sürücünün kusurlu bulunması durumunda,

6098 Sayılı TBK'nun 49.maddesi gereğince sürücüye, 2918 Sayılı Kanunun 85. maddesi gereğince motorlu araç işletenine ve motorlu aracın zorunlu trafik sigortacısına karşı dava açabilir. Bu kapsamda yapılan incelemede dosyamız davalısı ...

Sigorta A.Ş'nin 18/08/2023 tarihli kaza anında ... plaka sayılı aracın ... sigortacısı, olduğu anlaşılmıştır.18/08/2023 tarihli kazadaki tarafların kusur oranlarının tespiti ile dava konusu ... plakalı araçtaki bakiye hasar bedeli ile değer kaybı miktarı konusunda rapor düzenlenmesi amacıyla Makine Mühendisi Bilirkişisinden rapor talep edildiği,06/10/2025 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle. Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ili, ... İlçesi, ...

Mahallesi ... Sokak üzerinden geri manevra yaparken seyir halinde olan ... ön kısımlarına çarptığı ve asli kusurlu hallerden sayılan manevraları düzenleyen genel şartlara uymama halini gerçekleştirdiği anlaşılmış olup ... plakalı aracın sürücüsü ... kaza olayının meydana gelişinde %100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu,sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ili, ... İlçesi, ...

Mahallesi Ihlamur sokak üzerinde seyir halinde olduğu olduğu ve kazaya sebebiyet veren ihlali bir davranışı olmadığı anlaşılmış olup ... plakalı aracın sürücüsü ... kaza olayının meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı,dosya içerisine sunulan bilgi, belge, ifadeler, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporları, hasar fotoğrafları bir bütün halinde incelendiğinde;18.08.2023 tarihindeki meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçtaki hasarın Ön Panel, Ön Tampon, Sağ Ön Çamurluk, Motor Kaputu, Sağ Far Komple, Sağ Ön Sis Farı, Sağ Gündüz Sürüş Farı, Ön Cam Yıkama oluşan hasar ile ilgili yerlerden olduğu kazanın oluş şekli,

araçta meydana gelen hasar noktaları, yedek parça kullanımı, işçi neticesinde ... plakalı araçta oluşan toplam hasar onarım bedeli 95.964,54 TL(KDV dahil) olduğu,... plakalı aracın ZMMS (... Sigorta) tarafından 16.11.2023 tarihinde toplam 62.524,33-TL hasar onarım bedeli ödendiği anlaşılmış olup bu aşamada Bakiye Hasar Onarım Bedelinin (95.964,54-62.524,33) 33.440.21 TL olduğu, ...

Komisyonunun 27.07.2024 tarih 2024/ sayılı Uyuşmazlık Hakem Kararında ... plakalı araç ile ilgili bakiye hasar tazminatının 33.440,21 TL olduğu tespit edildiği, talep artırım dilekçesi ile 30.667,44 TL bakiye maddi hasar tazminatının kabulüne karar verildiği ve bu ödemenin yapıldığının belirtildiği anlaşılmış olup Netice olarak (33.440,21-30.667,44) bakiye hasar onarım bedelinin 2.762,77 TL olduğu, buna göre ... plakalı araç ile ilgili olarak kaza öncesi ikinci el satış değeri (924.750-TL) arasındaki oluşan kaza tarihindeki değer kaybı bedelinin 54.250,00- TL olduğu,

... plakalı araç ile ilgili dosyada davacı tarafa 17.11.2023 tarihinde 26.798,23 TL değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığı anlaşılmış olup yapılan ödeme mahsup (54.250,00-26.798,23) edildiğinde bakiye değer kaybı bedelinin 27.451.77 TL olduğu, görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği,

davalı vekilinin bilirkişi raporuna karşı itiraz ve beyan dilekçesi sunduğu görülse de yeniden rapor alınmasına yer olmadığından itirazın reddine karar verilmiş,davacı vekili tarafından 05/01/2026 tarihinde bedel arttırım dilekçesi sunmuştur.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ;18/08/2023 tarihli kazadaki tarafların kusur oranlarının tespiti ile dava konusu ... plakalı araçtaki bakiye hasar bedeli ile değer kaybı miktarı konusunda adli trafik makine bilirkişisinden alınan 06/10/2025 tarihli raporda, kaza olayının meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ... kaza olayının meydana gelişinde %100 oranında kusurlu olduğu,

... plakalı aracın sürücüsü ... kaza olayının meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı, kaza olayından sonra ... plakalı araçta bakiye hasar onarım bedelinin 2.762,77 TL, bakiye değer kaybı bedelinin ise 27.451,77 TL olduğu bildirildiği, bilirkişi tarafından yapılan tespit ve hesaplamalar mahkememizce de uygun bulunarak davanın kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır